П Р О Т О К О Л
Година 2019 гр. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
наказателен
състав
на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН
ЛАЗАРОВ
СЕКРЕТАР:
ЖЕНИ СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР:
………………………
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 775 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 10:58 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА М.И.М. - редовно
призован, доведен от затвора град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА
– БЕЛЕНЕ се явява старши комисар П.И.К.– началник на затвора.
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява заместник-окръжен прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.
Явява се ИНСПЕКТОР
„ПРОБАЦИЯ В ЗАТВОРА“ – БЕЛЕНЕ А.П.Т..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
СТ. КОМИСАР К.: Предлагам да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
М.И.М. – роден на *** г. в гр. Разград, с
постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование,
осъждан, неженен, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам искания за отводи. Имам
искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., която водим, и моля да бъде допусната до
разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания.
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Няма да правя отвод
на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допусната в качеството на свидетел А.Д.Д., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – на 46 години, неосъждана, без
родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност
по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода М.И.М..
ПРИСТЪПВА
към разпит на свидетеля А.Д.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.: М.И.М. е настанен в общежитието през месец декември
2017 г. Вече близо две години е в условията на по-занижен контрол. Настанен е
да работи като маркировач в служебен стол на щаба - храни администрацията.
Справя с поставените задачи, поддържа висока хигиена в служебния стол. Работодателите
му споделят добри отзиви. Отзовава се навсякъде, по всички задачи, които са му поставени.
За дългия период има леко кривване от правилата, от ограниченията в затвора,
наказан е, но всичко изтекло. Изказва съжаление за това, което е направил, и това го доказва с действията си. Продължава да
работи, продължава да изпълнява задачите и мисля, че планът на присъдата се
изпълнява плавно, а имено – бил е на „строг“ режим, колегите са оценили
поведението му на първия обект, прекатегоризиран е в „открит“ тип, настанен е,
продължава да работи в условията на „открит“ тип, и то на доста отговорна
длъжност. Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск, завръщал
се е навреме и мисля, че с това си поведение показва, че се е поправил, че съжалява
за постъпките си и на това е основано предложението ни за условно предсрочно освобождаване на М.И.М..
ПРОКУРОРЪТ:
Какво е нарушението, свързано ли е с алкохол?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.: Не е свързано с алкохол, а с
мобилен телефон.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на
страните намира, че като писмени
доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в
личното досие на осъдения М.И.М., Доклад за лишения от свобода, изготвен от А.Т.
– „Инспектор пробация в затвора“ - Белене, както и справка за изтърпяно
наказание от лишения от свобода М.И.М., изготвена от администрацията на затвора
– Белене, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
посочени в обстоятелствената част на определението.
Председателят ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ
ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ. КОМИСАР К.: Уважаеми г-н председател,
направил съм предложение за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода М.. Считам, че са налице всички законови предпоставки. Ще обърна
внимание като представител на администрацията, че по отношение на наказанието
към онзи момент мястото, където работеше той, нямаше пълноценна възможност да
общува с близките си – просто БТК не поддържаха телефоните, и от тази гледна
точка беше наказан, но впоследствие наказанието беше отменено, нека се има предвид
при вземане на решение от съда. Иначе като цяло поведението му е добро, показал
е много добро отношение към труда, много добре работи с администрацията и като
цяло са положителни всички отзиви от администрацията. Моля да уважите
предложението и да освободите условно предсрочно лишения от свобода М.М..
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да уважите
предложението - рядко се сеща толкова нисък рецидив – 14 точки. Основателно е.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Желая да бъда
условно предсрочно освободен.
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание за постановяване
на определение.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази закона, приема за установено следното:
С Присъда № 79 от 25.09.2015 г., постановен
по НОХД № 245/2015 г. на Окръжен съд –Разград М.И.М. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 115 от НК и му е наложено наказание в размер на ОСЕМ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Присъдата е влязла в сила на 26.07.2016 г.
Началото на наказанието е 19.12.2014 г.
Към 31.10.2019
г. лишеният от свобода е
изтърпял фактически пет години десет месеца и двадесет дни лишаване от свобода.
Неизтърпеният остатък към 08.11.2019 г. е две години един месец.
От доказателствата, приложени в личното досие
на лишения от свобода М.И.М., както и от показанията на разпитания в днешното
съдебно заседание свидетел се установява, че по време на престоя си в затвора в
гр. Белене М. е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е
нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, награждаван
е многократно и с поведението си е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК и М. следва да бъде условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения М.И.М. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 08.11.2019 г. – две години и
един месец, съобразно справката, изготвена от затвора – Белене.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.70
ал.6 от НК в рамките на изпитателния срок по отношение на осъдения М.И.М.
следва да се постанови пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години и един месец, като за целта
се съобразява с изготвения от А.П.Т. – „Инспектор
пробация в затвора“ – Белене доклад.
По изложените съображения съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.И.М.
– роден на *** г. в гр. Разград, с постоянен и настоящ адрес:***, български
гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от
наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 245/2015 г. на
Окръжен съд – Разград, в размер на ДВЕ
ГОДИНИ И ЕДИН МЕСЕЦ лишаване от свобода.
На основание чл.70, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер
на ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИН МЕСЕЦ по отношение на осъдения М.И.М.
след влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 НК ПОСТАНОВЯВА по отношение на осъдения М.И.М. пробационна мярка по чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“
за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИН
МЕСЕЦ след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника
на затвора –Белене, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура –Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: