О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 23.10.2019 година
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на осн.чл.267 ГПК на дванадесет и трети октомври две хиляди и
деветнадесета година по ВГД № 521 по описа му за 2019 година от І-ви съдебен
състав с :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
и
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ
БОГОЕВА
ЕВГЕНИЯ
СТАМОВА
за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството пред въззивната инстанция е по реда на чл.258-чл.273 ГПК,в
сила от 01.03.2008 г. То е
образувано по редовната и допустима въззивна жалба с вх.№ 15950/09.07. 2019 г. на ищцовата АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ №25, офис
сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С. и М.Д.Д.против РЕШЕНИЕ № 563
от 21.06.2019 г. по гр.д.№
№ 1702 по описа за 2018 година на РС-Кюстендил,с което се ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
исковата му претенция против Л.В.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, за признаване на установено в
отношенията между страните, че ответникът има задължения към ищцовото дружество
в размер
на 600 лева - главница по договор за паричен заем № 2252425/20.02.2015 г.;
79,57 лева договорна лихва за периода 22.03.2015 - 18.09.2015 г.; 27 лева,
представляващи такса разходи за събиране на просрочени вземания; 413,58 лева
неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода 21.04.2015 г. до
18.09.2015 г., както и 181,72 лева обезщетение за забава за перидоа 23.03.2015
г. до датата на депозиране на заявлението - 29.03.2018 г., които вземания са
били прехвърлени от „Изи Асет Мениджмънт” АД на настоящия ищец по силата на Договор
за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. и описани в Приложение от
01.01.2016 г., за които била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 685/2018 г., като
неоснователна и недоказана и се осъжда ДА СЕ
ИЗПЛАТИ на адвокат В.Р., вписана в АК-гр. Кюстендил, възнаграждение
в размер на 321,13 лв. (триста
двадесет и един лева и тринадесет стотинки) за осъществената до
момента правна помощ – процесуално представителство на ответника, по сметка на особения представител, от депозитните средства за това,
внесени на 07.01.2019 г. от ищеца (спр. л.38),
за което да се извърши надлежно отбелязване по делото.Въззивната агенция е
навела доводи за неправилност на решаващите изводи на районния съд,че длъжникът
не е уведомен за цесията ,тъй като получаването на уведомлението от особенният
му представител в рамките на съдебното производство за установяване на
съществуването на вземането съгласно чл.45 ГПК се счита за лично връчване и в
този смисъл е и постановеното по реда на
чл.290 ГПК Решение № 198 от 18.01.2019
г. на ВКС ,ТК,Іво Г.О. по т.№ 193/2018 г..Изложил е съображения и за
неправилност на мотивите в частта им за
нищожност на клаузите за договорна неустойка при неизпълнение на задълженията на
заемателя, позовавайки се на свободата на договаряне с твърдения,че дори
процесния потребителски договор да е частично нищожен,то следва да се приеме,че
длъжникът дължи връщане на сумата от 600 лева,представляваща главницата по
него.Иска да се отмени решението на районния съд и уважи претенцията му
изцело,или частично за гореспомената сума.
Чрез особенният си представител
адв.инж.В.Р.въззиваемият Л.Н. оспорва
допустимостта и основателността на въззивната жалба и моли да се потвърди
изцяло решението на районния съд
Страните не са заявили пред втората
инстанция нови доказателствени искания и няма необходимост при условията на
чл.267,ал.2 ГПК да се изслушва от нея вещото
лице изготвило приетата от
районния съд СЧЕ и
следва на осн.чл.268,ал.1 ГПК да разгледа жалбата в о.с.з. с призоваване на страните ,като им обявява обективираният в настоящото определение проект на доклада по делото си и им указва за възможността в 1-седмичен срок от връчването им на преписа
от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се
преклудира с пропускането й в указания
им срок.
Водим
от гореизложените обстоятелства, Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
на страните по в.гр.д.№ 521
по описа за 2019 г. на Кюстендилския окръжен съд обективираният в настоящото определение
проект на доклада по делото
и им указва за възможността в 1-седмичен срок от връчването им на преписа
от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се
преклудира с пропускането й в указания
им срок.
НАСРОЧВА в.гр.д.№ 521
по описа за 2019 г. на Кюстендилския окръжен съд за разглеждане на
въззивната жалба в открито съдебно заседание за 19.11.2019 година от 10 часа в голяма зала на Кюстендилския окръжен
съд на съдебната палата в гр.Кюстендил,за която дата и час да се призоват страните , като към призовките
им се приложат преписи от настоящето
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: