ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………./12.01.2021 г., гр. Перник
РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, дежурен съдия, в закрито заседание, проведено на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА
като разгледа гр.д. № 06582 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Подадена е искова молба от С.П.Р. *** АД, с която е отправено искане да
бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата
2994,25 лв., от която сумата 2489,84 лв. – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. Перник, кв.
„Тева“, бл. 13, вх. Б, ап. 27, и аб. № ********** за периода от 01.05.2014 г. до
30.04.2016 г., сумата 396,68 лв. – законна лихва за забава върху месечните
плащания за периода 08.07.2014 г. до 29.12.2016 г., ведно със законната лихва
върху главницата от 2489,84 лв., считано от 07.04.2017 г. до окончателното й
изплащане, и разноски в размер на 57,73 лв.
– държавна такса, и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, за които
суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1790/2017 г. по описа на
РС-Перник и образувано изп.д. № 573/2017 г. на ЧСИ Стилиян Бадев, поради
погасяване на вземанията по давност.
При проверка за редовност и допустимост на предявените искове съдът
констатира, че не е представено доказателство за внасяне на дължимата държавна
такса за производството по делото в размер на 119,77 лв., съгласно чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и изискването
на чл. 128, т. 2 ГПК, не е посочен адрес на ищеца, съгласно чл. 127, ал. 1, т.
1 ГПК и не е представено пълномощно в полза на подалото я лице, съгласно чл.
128, т. 1 ГПК.
С оглед изложеното, с Разпореждане от 22.12.2020 г. на ищеца е указано в
едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности с
предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на указаното, исковата
молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Съобщението с препис от разпореждането е връчено на посочения в исковата
молба съдебен адресат на 30.12.2020 г. Съгласно правилото за броене на
сроковете по чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на
06.01.2021 г., като и до настоящия момент същите не са изпълнени.
Въпреки
дадените указания, ищецът не е отстранил нередовностите в исковата молба, поради което същата следва да бъде
върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото да бъде
прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА
искова молба с рег. № 269050/18.12.2020 г. от С.П.Р., ЕГН **********, срещу
„Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК *********.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 06582 по описа за 2020 г. на Районен съд – Перник.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: