Протокол по дело №2069/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 425
Дата: 19 октомври 2020 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова
Дело: 20203100502069
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 42519.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Членове:Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова
Секретар:Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана И. Маркова Въззивно
гражданско дело № 20203100502069 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Въззивникът „ЗД ЕВРОИНС“ АД, редовно призован, не се явява лично,
представлява се от юриск. Й.С., редовно упълномощен и приет от съда от първата
инстанция.
Въззиваемият С. И. П. , редовно призован, не изпраща представител.
По хода на делото СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 22040/13.10.2020г. от
въззиваемия чрез процесуален представител адвокат Йордан Алексиев, в която е изразено
становище да бъде даден ход на делото в отсъствие на въззиваемата страна и негов
процесуален представител, поддържа се депозирания отговор, не се сочат доказателства,
представя се списък по чл. 80 ГПК и се изразява становище по същество – да бъде оставена
без уважение молбата за отмяна.
ЮРИСК. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва постъпилата
молба за отмяна, съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
2537 от 20.08.2020 година.
1
Производството е по реда на чл. 240 ГПК и е образувано по молба вх. №
39302/22.06.2020 г. от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „ЕВРОИНС““ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Хр. Колумб“, № 43, за
отмяна на Неприсъствено решение № 1475/18.03.2020 г., постановено по гр.д. № 15813/2019
г., на ВРС, XLVII с., с което е осъдено да заплати на С. И. П. , ЕГН **********, с
местожителство в **********, сумата 9864.30 лв., представляваща дължимо застрахователно
обезщетение за причинени имуществени вреди по л.а. „Ланд Ровер Фриландер 2“, ДК № В
**** СА, настъпили в резултат на ПТП на 19.06.2019 г., в гр. Варна, по вина на водача на л.а.
„Рено Меган“, ДК № ТХ 6175 ХК, ведно със законната лихва считано от датата на
предявяване на иска – 01.10.2019 г. до изплащането, на осн. чл. 432, ал. 1 КЗ. В молбата се
твърди, че в производството пред първоинстанционния съд е допуснато съществено
процесуално нарушение, в резултат на което ответникът е бил лишен от правото си на
защита. Сочи, че първоначално искът е бил предявен за сумата 100.00 лв., частичен от
6618.09 лв. В първото и единствено съдебна заседание искът е бил увеличен до сумата
9684.30 лв. За това увеличение ответникът не е бил уведомен, поради което и не е могъл да
се защити срещу увеличения размер. Отделно от посоченото счита, че не са били налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, тъй като искът не е бил
вероятно основателен. Излага коментар на изводите на изслушаната СТЕ. По същество
отправя искане въззивния съд да отмени влязлото в сила неприсъствено решение. Претендира
присъждане на разноски.
В границите на срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, отговор е постъпил от насрещната страна
Стоян Петров, с който счита молбата за допустима, но неоснователна. Счита, че в случая,
съдът няма задължение да уведомява страната за изменението на иска. По същество счита, че
молбата следва да бъде оставена без уважение.
ЮРИСК. С.: Поддържам изцяло молбата. Запознат съм с доклада. Нямам възражения.
Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ предоставя на въззивника молба вх. № 22040/13.10.2020г. за запознаване.
ЮРИСК. С.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, с
оглед правната и фактическа сложност на делото, както и материалния интерес.
С оглед липсата на искания от страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете спора за
изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. С.: Моля да уважите молбата, съобразно изложеното в нея.
Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, съгласно представения списък.
2

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3