П  Р  И  С  Ъ  Д  А   №

Гр. Г. Т. 1.02.2011г.

В    И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

Районен съд Г. Т.,  на първи февруари   две хиляди и единадесета  година в открито  съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:Динко Минчев

                                   

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                 1. М.Р.

 

                                                                 2.К.Д.

                                                                 

При секретаря М.Д.

 И в присъствието на прокурора: М. М.

Разгледа докладваното от съдията наказателно общ       характер дело №00321   по описа за 2010г. и

 

                               П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

Признава подс. Е.Л.Я. , ЕГН **********,***,  от с. М.,  ЗА  ВИНОВЕН  в това, че през месец декември 2009г. в гр. Г. Т.,  в съучастие с неустановено по делото лице като подбудител и помагач съставил неистински официален документ : свидетелство за завършено основно образование серия Е 03 № 085798/26.06.2003г. Основно училище “Й. Й.” гр. К. с цел да бъде използван и  осн. чл.308,ал. ІІ във вр. с ал.І във вр. с  чл.20,ал. ІІІ и ал.ІV от НК във вр. с чл.58а,ал.І НК /ред. ДВ. Бр.27/09г., чл.2 от НК  и чл.55,ал.І,т.2 б. “б”    и чл.42а,ал.ІІ,т.1 и  т.2  от НК   ГО ОСЪЖДА на пробация чрез налагане на следните пробационни мерки  : “задължителна регистрация по настоящ адрес за  срок от девет месеца  с периодичност на пробационната мярка три  пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца  

 

Осъжда подс. Е. Л. Я., с установена по-горе самоличност, да заплати по сметка на РУП Г. Т., чрез ОД на МВР Д. сумата от 45, 00 лв. сторени разноски на досъдебното производство.

 

Потвърждава мярката за неотклонение “Подписка“ по отношение на подс. Я.   до влизане на присъдата в сила.

 

 

 

Присъдата подлежи на жалба или протест пред Окръжен съд Д. в петнадесет дневен  срок, считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :……..…………

 

 

Съдебни  заседатели: 1…………………

 

                       

                                                             2…………………

 НОХД №00321/2010г. МОТИВИ по присъда № 1    от  1.02.2011г на Районен съд Г. Т. срещу  подсъдимия Е.Л.Я..  

 С обвинителен акт, внесен в съда от Районна прокуратура Г. Т.,  срещу  подсъдимия е повдигнато обвинение   по  чл.308, ал.ІІ във вр. с  ал.І  във вр. с чл.20,ал.ІІІ и ал.ІV от НК.

В съдебно заседание представителят на РП подържа обвинението.

Подсъдимият признава  вината си, като  е направил искане делото да се разгледа по реда на глава двадесет и седем от НПК.

С оглед признаване на  подсъдимия  изцяло на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съдът намира че са налице предпоставките за  провеждане на съкратено съдебно  следствие, като констатира, че признанията на подсъдимия се потвърждават от приложените на досъдебното производство доказателства.

От приложените по делото доказателства съдът  приема за установена следната фактическа обстановка:

На 18.01.2010г. подс. Я. подал заявление в сектор КАТ Пътна полиция при ОД на МВР гр. Д. за издаване на  свидетелство за управление на моторно превозно средство. Заедно с други документи, подсъдимият представил и свидетелство за завършено основно образование серия Е 03 № 085798/26.03.2003г. на Основно училище “Й. Й.” гр. К.

 През месец декември 2009г. подс. Я., който нямал завършено основно образование, се свързал с неустановено по делото лице в гр. Г.Т., на което предоставил  личните си данни и пари  за да състави свидетелство за завършено основно образование с цел да го представи  и пред сектор КАТ за придобиване на шофьорска правоспособност.    

От приложената по делото графологическа експертиза се установява, че изследваният документ- свидетелство за завършено основно образование серия Е 03 № 085798/26.03.2003г. на Основно училище “Й. Й.” гр. К. е изработено с помощта на цветно размножително устройство, като бланката не съдържа никакви защитни реквизити. Положените подписи за “Директор” и “Класен ръководител” не са положени от лицата, изпълняващи съответните длъжности към монета на издаването на документа, като и печата не е положен с печата на училището.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите, разпитани досъдебно производство   №159/10г. по описа на РУП гр. графологическа експертиза, протколи за доброволно предаване, преписи от документи-карта за медицински преглед за водач на МПС,  удостоверение за допускане до теоретичен изпит, заявление за издаване на документ за самоличност, извлечение от акт за смърт ,    както и от обясненията на  подсъдимия, които не противоречат на останалите  доказателства.

Предвид изложеното, от  обективна и субективна страна, подс. Е. Я.  е осъществил   наказателния състав   на чл.308 в, ал.ІІ във вр. с  ал.І  във вр. с чл.20,ал.ІІ и ал.ІV от НК като през месец декември 2009г. в гр. Г.Т. в съучастие с неустановено по делото лице като подбудител и помагач, съставил неистински официален документ - свидетелство за завършено основно образование серия Е 03 № 085798/26.03.2003г. на Основно училище “Й. Й.” гр. К. с цел да бъде използван.

Престъплението е извършено  при пряк умисъл, като подсъдимият е участвал в извършеното престъпление като подбудител и помагач.  Подсъдимият е съзнавал  обществено опасния характер на деянието   и последиците,   с поведението си  се е стремил  към  настъпването на  тези вредоносни последици.

Събраните доказателства сочат по несъмнен начин, че престъплението е извършени от подсъдимия. Причини за извършеното  престъпление са ниското правно съзнание на подсъдимия, пренебрежителното отношение към установения в страната правов ред.

С оглед императивната разпоредба на чл.373,ал.ІІІ НПК съдът определи наказанието  за подс. Ф.   при условията на чл.55 НК. Предвиденото  наказание  в разпоредбата на чл.308, ал.ІІ във вр. с  ал.І от НК е  до осем  години   лишаване от свобода. Тъй като за наказанието лишаване от свобода не е предвиден най-ниския предел,  съдът замени това наказание  с пробация чрез налагане на следните пробационни мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност три пъти седмично“ за срок от  девет  месеца,  задължителни срещи с пробационен служител “ за срок от девет месеца.

Съдът определи  наказанието по посочените две   пробационни   над минималния  размер на предвиденото наказание, като съобразява  следните обстоятелства : От една страна подсъдимият е неосъждан  и срещу него не се водят други висящи наказателни производства за извършени престъпления от общ характер. От друга страна за него са приложени лоши характеристични данни.

 

 

                                                  

 

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :