Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 24.10.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

  ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в открито съдебно заседание, проведено на тринадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

 

при участието на секретаря Н.Б. и в присъствието на прокурора Десислава Христова от Районна прокуратура - Ихтиман, като разгледа докладваното от съдията Йорданов гр. д. № 869/2014 по описа на съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Д... «С...» гр. И… иск срещу С.С.Ж. *** за лишаването й от родителски права и осъждането й да заплаща издръжка за детето И... С... Ж...

Твърди се в исковата молба, че от ранна детска възраст майката е изоставила детето, не полага грижи за него и не осигурява издръжката му. Не е представила и документи, че е изпаднала в трайна невъзможност  да отглежда детето си. Поддържа се, че ответницата има шест деца, всички с неизвестен баща, като не полага грижи за тях, поради което три от децата са настанени в семейства на близки и роднини и три деца са в институция. Ответницата често сменя местонахождението си, като няколко пъти е регистрирана извън България. За ответницата има регистрирано излизане от страната на 15.05.2014г., след което няма регистрирано влизане в страната. Детето от месец януари 2010г. е включено в регистъра за специална закрила, като е настанено в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – С... и С... Ж.... От тогава до сега срока на настаняването е продължаван няколкократно, като и до този момент ответницата не е търсила детето си и не е изплащала средства за него. Ето защо се моли за постановяване на решение, с което С.С.Ж. да бъде лишена от родителски права спрямо детето И... С... Ж..., като бъде осъдена да заплаща месечна издръжка в полза на детето.

Назначеният по реда на чл. 47 ГПК особен представител на ответницата С.С.Ж. в срока по чл. 131 ГПК не оспорва иска.

 

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и след като изслуша детето, във връзка с доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

 

Предявеният иск е с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 СК.

Ответницата С.С.Ж. с ЕГН - ********** е майка на детето И... С... Ж..., родено на ***г., с ЕГН – **********, като бащата на детето е неизвестен, видно от приложеното Удостоверение за раждане, издадено на ...г. от С..., район „К...”.

Видно от приложеното от ищеца Решение от ….2007г. по гр. дело № …./2007 г. на Ихтиманския районен съд, детето И... С... Ж... е настанено за отглеждане при дядо му и баба му  по майчина линия С... и С... Ж... за срок от една година.  С Решение № …./19.05.2008г. по гр. дело № …./2008 г. на Ихтиманския районен съд срокът на настаняване на детето в семейството е продължен с две години. С Решение № 198/07.10.2010г. срокът на настаняване на детето в семейството е продължен с две години. С Решение № 21/05.02.2013г. срокът на това настаняване е продължен с две години. Във всички съдебни решения е признато за установено, че майката системно не полага грижи за детето, като се касае за дете в риск, и това налага настаняването на детето за отглеждане при роднини и близки.

От докладна записка рег. № 7549/17.09.2014г. на разузнавач „Издирване”, Криминална полиция” при РУП – Ихтиман е видно, че ответницата има регистрирано излизане от страната на 15.05.2014г. през ГКПП – Калотина, след което няма регистрирано влизане и към момента местонахождението на ответницата не е установено.

Предявеният иск е с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 СК.

Съгласно чл. 132, ал. 1 СК родителят може да бъде лишен от родителски права в случаите на особено негативно отношение към детето или трайно бездействие и липса на интерес към отглеждането му. В т. 2 на чл. 132, ал. 1 СК са уредени случаите, при които без основателни причини трайно не се полагат грижи за детето и не се дава издръжка за него. В този смисъл в хода на производството по лишаване от родителски права следва да бъде установено, че родителят не се интересува от детето си, не полага грижи за него и не осигурява средства за отглеждането му. Поведението на родителя трябва да е умишлено, а не да се дължи на обективни пречки за изпълнение на родителските задължения.

Съдът намира, че в настоящото производство се установи, че  предпоставките за лишаване от родителските права на ответницата са налице, доколкото тя дълги години системно не  изпълнява родителските си задължения по отношение на детето И... С... Ж... По делото не са събрани данни за съществуването на обективни пречки майката да не полага грижи  за детето си и да се вижда с него, да му осигурява средства. Доколкото ответницата е в работоспособна възраст, не страда от заболяване, препятстващо реализирането на доходи, съдът приема, че е налице трайно пренебрегване на родителските задължения от страна на ответницата, която не само че е прекъснала личните си контакти с детето, по собствено желание, но и не изпраща средства за отглеждането му.

При така установените обстоятелства по делото, искът с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 СК е основателен и ответницата С.С.Ж. следва да бъде лишена от родителски права по отношение на детето И... С... Ж...

На майката следва да се определи режим на лични отношения с детето, за да не се прекъсва връзката между нея и детето при проявено желание за осъществяване на подобни лични контакти, а именно - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 18.00 часа, без преспиване, по местоживеенето на детето..

Съобразно разпоредбата на чл. 134, т. 1 СК, майката следва да бъде осъдена да заплаща издръжка в полза на малолетното си дете. Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждането му, като съгласно чл. 143, ал. 2 СК, те дължат издръжка независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.  Конкретният размер на издръжката се определя от  нуждите на детето и възможностите на родителя, като минималният размер към настоящият момент е 105 лв. месечно, съобразно чл. 142, ал. 2 СК, съгласно който текст минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Отчитайки тези критерии, както и обстоятелството, че по делото не са събрани доказателства за доходите на ответницата, както и за наличието на изключителни нужди на детето И... С... Ж..., съдът намира, че С.С.Ж. следва да бъде осъдена да заплаща издръжка в размер на 105 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба и ведно със законната лихва върху тази сума от датата на падежа на всяко закъсняло плащане до окончателното му издължаване.

Съобразно изхода на делото, ответницата следва да бъде осъдена да заплати държавна такса за производството в размер на 50 лв., държавна такса върху издръжката в размер на 151,62 лв., както и на основание чл. 78, ал. 7 от ГПК - изплатеното в полза на назначения му особен представител възнаграждение от 100 лв.

Препис от решението да се изпрати на община Ихтиман по постоянния адрес на ответницата за вписване на лишаването от родителски права, както и с оглед предприемане на действия по учредяване на настойничество.

Воден от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

ЛИШАВА ОТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА С.С.Ж. с ЕГН - **********,***,  по отношение на детето И... С... Ж... с ЕГН – **********.

ОПРЕДЕЛЯ режим за лични отношения на майката С.С.Ж. с детето И... С... Ж... както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9,00 до 18,00 часа, без преспиване, по местоживеенето на детето.

ОСЪЖДА С.С.Ж. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето И... С... Ж... с ЕГН – ********** месечна издръжка в размер на 105 /сто и пет/ лева, считано от 12.12.2014 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА С.С.Ж. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Ихтиман държавна такса в общ размер на 201,62 /двеста и един лв. и шестдесет и две ст./ лева, както и 100 лв. /сто/ лева разноски за правна помощ.

След влизането в сила на решението препис от същото  да се изпрати на община Ихтиман за вписване на лишаването от родителски права, както и с оглед предприемане на действия по учредяване на настойничество.

Решението може да се обжалва пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                               Районен съдия:

 

                                                                                                         (И. Йорданов)