О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 203
гр.Пловдив, 16.06.2020г.
Пловдивският апелативен съд, първи граждански състав, в закрито съдебно
заседание на 16.06.2020г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова възз.ч.гр.д.№
171/2020г. по описа на АС - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивно производство по реда на чл.274 и сл ГПК.
С Определение № 238/25.02.2020г., постановено по ч.гр.д.№ 1096/2020г. по
описа на ОС - С.З, се оставя без разглеждане частната жалба на М.С.Д. *** срещу Определение № 208 от
14.01.2020г., постановено по гр.д.№ 1516/2019г. по описа на РС - С.З, с което е
осъдена да заплати на вещото лице К.П.П.сумата 515лв. за извършената експертиза
по делото и се потвърждава Определение № 208 от 14.01.2020г., постановено по
гр.д.№ 1516/2019г. по описа на РС - С.З, в частта, с която се разпорежда
издаването на изпълнителен лист за този сума в полза на вещото лице Кр.П.П..
Против Определение № 238/25.02.2020г., постановено по ч.гр.д.№ 1096/2020г.
по описа на ОС - С.З, е постъпила частна жалба, вх.№ 3160/ 09.03.2020г., от М.С.Д.,
ЕГН **********, чрез процесуален представител адв.Р.Р., с оплаквания за
незаконосъобразност, искане за отмяна и за връщане на делото на ОС - С.З за
произнасяне по същество по оставената без разглеждане частна жалба.
Производството пред съда, в което е постановено обжалваното определение,
възз.ч.гр.д.№ 1096/2020г. по описа на ОС – П., е образувано въз основа на
частна жалба, вх.№ 2100/22.01.2020г., подадена от М.С.Д., ЕГН **********, чрез
процесуален представител адв.Р.Р., против Определение № 208/14.01.2020г. по
гр.д.№ 1516/2019г. по описа на РС – С.З, с което, на осн.чл.77 ГПК, по молба на
вещото лице по делото К. П., М.Д. е осъдена да заплати на вещото лице К. П.
515лв. разноски по делото и е разпоредено издаването на изпълнителен лист за
присъдената сума.
1.По частната жалба, вх.№ 3160/
09.03.2020г., против Определение № 238/25.02.2020г., постановено по ч.гр.д.№
1096/2020г. по описа на ОС - С.З, в частта, с която е оставена без разглеждане
частната жалба на М.Д. против обжалваното първоинстанционно определение:
Подадената частна жалба в тази част е въззивна частна жалба.При упражняване
от настоящия състав на апелативния съд функционалната компетентност, на
осн.чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК, се констатира, че същата е допустима като
подадена против подлежащо на обжалване определение по чл.274, ал.1, т.1 ГПК на
окръжен съд от съдебния район, действащ като въззивна инстанция, в законния
срок от съобщаването, от активно процесуално легитимирано лице, имащо интерес
от въззивно обжалване, редовна е по съдържание и приложения, поради което се
поставя на разглеждане по същество.
Разгледана по същество, в тази част частната жалба е неоснователна, поради
следните съображения:
С обжалваното пред въззивна инстанция определение на първоинстанционния съд
в тази част М.Д. е осъдена да заплати разноски на вещото лице.Касае се за
съдебен акт, с който, на основание чл. 77 ГПК, принудително се ангажира отговорността
на страната за разноски, които са били дължими, но не са били внесени
предварително в производството и за тях страната е останала задължена след
приключване на делото. Този съдебен акт не попада сред определенията, посочени
в обхвата на чл. 274, ал. 1 ГПК, тъй като нито прегражда развитието на делото,
нито в закона изрично е предвидена неговата обжалваемост (този смисъл са Определение № 202 от 7.05.2019 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 1523/2019 г., III г. о., ГК
и цитираното в него Определение № 859 от 19.11.2014г. на ВКС по ч. гр. д.
№ 6691/2014 г., IV г. о., ГК), поради което същото е неподлежащо на обжалване, респективно подадената от
М.Д. частна жалба против него е недопустима и законосъобразно е оставена без
разглеждане с определението на въззивна инстанция в тази част.
При съвпадане с крайните
изводи на въззивна инстанция определението в частта, с която частната жалба на
М.Д. е оставена без разглеждане, като законосъобразно, се потвърждава.
2. По частната жалба, вх.№
3160/ 09.03.2020г., против Определение № 238/25.02.2020г., постановено по
ч.гр.д.№ 1096/2020г. по описа на ОС - С.З, в частта, с която се потвърждава
Определение № 208 от 14.01.2020г., постановено по гр.д.№ 1516/2019г. по описа
на РС - С.З, в частта, с която се разпорежда издаването на изпълнителен лист за
този сума в полза на вещото лице Кр.П.П..
В тази част постъпилата
частна жалба е касационна частна жалба, респективно по нея за настоящия
състав на апелативния съд липсва функционална компетентност.По нея въззивната инстанция разполага и следва
да упражни правомощията по чл.286, ал.1, т.3 ГПК, вр. чл. на осн. чл.278, ал.4 ГПК, след преценка обжалваемостта на акта.
Мотивиран от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 238/25.02.2020г., постановено по
ч.гр.д.№ 1096/2020г. по описа на ОС – С.З, в частта, с която се оставя без
разглеждане частната жалба на М.С.Д. *** срещу Определение № 208 от
14.01.2020г., постановено по гр.д.№ 1516/2019г. по описа на РС - С.З, в частта,
с която е осъдена да заплати на вещото лице К.П.П.сумата 515лв. за извършената
експертиза по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: