№ 9198
гр. София, 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110102360 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т.С.“ ЕАД, редовно уведомен, представлява се от юрк. Н.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – Б. Х. П., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. В. М., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. Д. М., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТС“, редовно уведомен, не изпраща
представител.
ЮРК. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Н. - Поддържам исковата молба. Поддържам и направеното
искане да бъде постановено неприсъствено решение, ако са налице
предпоставките за това. Моля, да ми бъдат присъдени разноски, ако искането
бъде уважено. Нямам възражения по проектодоклада, да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 01.11.2024 г.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е
основателно, поради което
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
Р Е Ш Е Н И Е №
……………..
гр. София, 08.04.2025 год.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на осми април две хиляди двадесет и пета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА
при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от
съдия Иванова гр.дело № 2360 по описа за 2024 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а
именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Б. Х. П., ЕГН **********, с адрес: гр. /////, да заплати на
„Т.С.“ ЕАД, ЕИК //////, с адрес: гр. ///////, на правно основание чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД, вр. чл. 149 от ЗЕ, сумата от 230,87 лева /двеста и тридесет лева и
осемдесет и седем стотинки/, представляваща доставена топлинна енергия за
периода от м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва считано от
2
12.01.2024 г. до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД сумата от 41,54 лева /четиридесет и един лева и петдесет и четири
стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до
08.12.2023 г., сумата от 11,34 лева /единадесет лева и тридесет и четири
стотинки/, представляваща такса за дялово разпределение за периода от м.
11.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва считано от 12.01.2024 г.
до окончателното плащане на сумата и сумата от 2,73 лева /два лева и
седемдесет и три стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от
15.01.2021 г. до 08.12.2023 г.
ОСЪЖДА Д. В. М., ЕГН **********, с адрес: гр. //////, да заплати на
„Т.С.“ ЕАД, ЕИК //////, с адрес: гр. /////// на правно основание чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД, вр. чл. 149 от ЗЕ, сумата от 115,43 лева /сто и петнадесет лева и
четиридесет и три стотинки/, представляваща доставена топлинна енергия за
периода от м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва считано от
12.01.2024 г. до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД сумата от 20,77 лева /двадесет лева и седемдесет и седем стотинки/,
представляваща лихва забава за периода от 15.09.2021 г. до 08.12.2023 г.,
сумата от 5,67 лева /пет лева и шестдесет и седем лева/, представляваща такса
за дялово разпределение за периода от м. 11.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със
законната лихва считано от 12.01.2024 г. до окончателното плащане на сумата
и сумата от 1,36 лева /един лев и тридесет и шест стотинки/, представляваща
лихва за забава за периода от 15.012021 г. до 08.12.2023 г.
ОСЪЖДА Д. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр. //////, да заплати на
„Т.С.“ ЕАД, ЕИК //////, с адрес: гр. /////// на правно основание чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД, вр. чл. 149 от ЗЕ сумата от 115,43 лева /сто и петнадесет лева и
четиридесет и три стотинки/, представляваща доставена топлинна енергия за
периода от м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва считано от
12.01.2024 г. до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД сумата от 20,77 лева /двадесет лева и седемдесет и седем стотинки/,
представляваща лихва забава за периода от 15.09.2021 г. до 08.12.2023 г.,
сумата от 5,67 лева /пет лева и шестдесет и седем лева/, представляваща такса
за дялово разпределение за периода от м. 11.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със
законната лихва считано от 12.01.2024 г. до окончателното плащане на сумата
и сумата от 1,36 лева /един лев и тридесет и шест стотинки/, представляваща
лихва за забава за периода от 15.012021 г. до 08.12.2023 г.
ОСЪЖДА Б. Х. П., ЕГН **********, Д. В. М., ЕГН ********** и Д. Д.
М., ЕГН ********** да заплатят на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ////// на правно
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, сумата от 205 лева /двеста и пет лева/,
представляваща сторените в настоящото производство разноски.
3
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.
Съдебното заседание приключи в 10.52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4