№ 955
гр. С., 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.
СъдебниДиана Г. И.
заседатели:Г. К. Г.ев
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20212230201143 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимата З. К. Д., редовно призована се явява лично и с
упълномощен защитник адв. С. П. от АК С..
Подсъдимият С. Л. З., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. К. К. от АК С..
Гражданският ищец Заложна къща „Корект +20” ООД, редовно
призован се представлява от адв. Н. Н. от АК С..
Гражданският ищец Заложна къща „Барби” ЕООД, редовно призован не
изпраща представител.По делото се е върнала призовка в която призовкарят е
посочил, че по данни на съпруга на управителя на дружеството М. Б. на
19.06.2023г. щяла да бъде извън страната.
Свидетел пореден №6,редовно призован не се явява.
Свидетел пореден № 7, нередовно призован се явява лично.
За РП С. се явява зам.районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Предоставям на съда.
Адв. К.: Господин председател това искане е направено от мен като
защитник на подс. З. с оглед правото му на защита и считам, че неявяването
на свид. К. М. се явява пречка за даване ход на делото. Затова ви моля делото
1
да се отложи за друга дата и час.
Адв. П.: С оглед неявяване на свид. К. М. считам, че не следва да се дава
ход на делото.
Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва
да се дава, тъй като присъствието на К. В. М. е задължително. Съдът го е
задължил да се яви в днешното с.з. По делото не са постъпили никакви данни
за причините за неявяване. При направен опит за свързване по наличните по
делото телефони същите нямат никакъв сигнал. Ето защо съдът следва да
приеме, че причина за отлагане на делото е неявяването на свид. К. В. М.
когото съдът е задължил да се яви в днешното съдебно заседание. Причините
поради които не се явява съдът приема за неуважителни. Следва да го
санкционира тъй като става причина за отлагане на делото с глоба с оглед
неговото дисциплиниране така щото в бъдеще да не става причина за
отлагане на делото. Счита, че е най-подходящо да му наложи глоба в размер
на 400 лева. Следва да се постанови и принудителното му довеждане за
следващото съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 18.09.2023г. от 14.30 часа, за която
дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.
Да се призове ощетеното юридическо лице Заложна къща „Барби“
ЕООД.
НАЛАГА на свидетеля К. В. М. с ЕГН ********** „Глоба“ в размер на
400 лв. за неявяване в днешното съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА принудителното му довеждане за следващото съдебно
заседание.
Препис от определението да се връчи на Началника на ОЗ „Охрана“ С.
за сведение и изпълнение.
Да се призове свидетелката К. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 14.48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3