О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 468/15.7.2019г.
Карнобатският районен съд, гражданска колегия,
в
закрито заседание на петнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в
състав
Председател:
Мариела Иванова
като разгледа докладваното от съдията Иванова
гражданско дело №799 по описа за 2019година,
за да се произнесе, взе предвид следното
Производството е по реда на чл. 58 и сл. oт ЗК и е образувано по повод искова молба от Й.Т.Й. с
ЕГН ********** *** против ЗПК „Нива“ с. Сърнево с ЕИК *********. С исковата
молба е направено искане да се отмени решение на общото събрание на
кооперацията, проведено на 20.04.2019г., с което ищецът е изключен от
кооперацията, както и да се отменят две решения на общо събрание на
кооперацията, проведено на 29.06.2019г.: по т.1 от дневния ред, с което е
изменен уставът на кооперацията и по т.3 от дневния ред, с което е избрана
Тонка Златева за член на Управителния съвет. Представя доказателства.
В молбата е направено искане на основание чл. 61 от ЗК
да се спре изпълнението на обжалваните решения.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид
следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 391 ГПК, обезпечение на
иска се допуска, ако без него ще бъде невъзможно или ще се затрудни
осъществяването на правата по решението, когато искът е подкрепен с писмени
доказателства. Следователно за да бъде допуснато обезпечението, необходимо е да
са налице писмени доказателства, от които да се направи извод за вероятната
основателност на иска; на второ място следва да съществува обезпечителна нужда
от същото; трето - обезпечителната мярка, която се иска да бъде допусната,
следва да е адекватна на съществуващата обезпечителна нужда.
В този смисъл, съгласно разясненията, дадени от ВКС в
решение № 105/24.06.2013 г. по т.д.№ 942 по описа за 2012 г., "спирането
на изпълнението на обжалвано по реда на чл. 58 ЗК решение на Общото събрание на
кооперацията до постановяване на съдебното решение по спора, е допустима и
изрично предвидена в Закона за кооперациите обезпечителна мярка. Разпоредбата
не регламентира специален процесуален ред за обезпечаване на иска за отмяна на
решенията и действията на органите на кооперацията, а предвижда възможен
обезпечителен способ, съобразен със спецификата на производството по чл. 58 и
сл. ЗК. Прилагането на разпоредбата на чл. 61 ЗК е в правомощието на съда,
сезиран с искането за отмяна чл. 58 ЗК, предявено в преклузивните
срокове".
В настоящия случай, вероятната основателност на иска
към настоящия момент се установява от представените писмени доказателства от
ищеца (налични и на електронната страница на Търговския регистър). Сред
наличните документи е и списъкът на присъствалите член кооператори, сред които
ищецът не фигурира.
На второ място, обезпечителна нужда е налице, с оглед
предотвратяване на евентуалните негативни последици от действия на
кооперацията, основани на решения, които да бъдат отменени в производството по
чл. 58 ЗК.
Трето, адекватността на обезпечителната мярка се
определя от закона – както вече бе казано, при иск с правно основание чл. 58
ЗК, чл. 61 от с.з. предвижда вида на обезпечителната мярка по см. на чл. 397,
ал.1, т.3 ГПК, която следва да бъде допусната.
По искането за спиране на изпълнението на решението на
ОС, проведено на 20.04.2019г. съдът ще се произнесе след представяне на
доказателства за вземането на такова решение.
Мотивиран от изложеното Карнобатски районен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
СПИРА на основание чл. 61 от ЗК изпълнението на приетите решения
на Общото събрание на ЗПК „Нива“ със седалище с. Сърнево, с ЕИК *********,
проведено на 29.06.2019г.: по т.1 от
дневния ред, с което е изменен уставът на кооперацията и по т.3 от дневния ред,
с което е избрана Тонка Златева за член на Управителния съвет до приключване производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :