Р Е Ш Е Н И Е
№ 262737/1.11.2021
г. , гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично
заседание на 30.09.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МИРОСЛАВА ДАНЕВА
при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 16901 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е с правно основание чл. 232 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по повод
предявени от ищцата Я.М.Д. ЕГН **********, с адрес: *** срещу
ответницата М.В.А. ЕГН **********,
с адрес: *** осъдителни искове с правно основание чл.232 от ЗЗД за осъждане
на ответника да заплати на ищеца следните суми, а именно:
-
сумата в размер на 810,00 лв.,
съставляваща неплатените наемни цени за месец ноември 2019г., декември 2019г. и
януари 2020г.,
- сумата в размер на 164,22 лв. , представляваща ползвани електро- енергийни
услуги за периода от 27.10.2019г. до 27.12.2019г.,
-
сумата в размер на 341,60 лв.
, представляваща ползвани ВиК услуги за периода
07.08.2018г. до 04.02.2020г.,
-
сумата в размер на 567,43 лв.
, /след допуснато изменение по реда на чл.214 от ГПК обективирано
в съдебния протокол от проведеното по делото открито съдебно заседание на
30.09.2021г./ представляваща ползвани услуги от топлофикация за периода
07.08.2018г. до 04.02.2020г.,
-
сумата в размер на 270,00 лв.
, представляваща обезщетение за отказ от договора без предизвестие,
ведно
със законната лихва върху тези суми, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда – 30.12.2020г. до окончателното им изплащане.
Ищцата основава исковите си претенции на следните
фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената
част на исковата молба:
Твърди се, че с ответницата М.В.А., ЕГН **********,
са били сключили договор за наем на недвижим имот А№ ***,жк.М.,бл.***,ет.**,с
площ****м., сключен на 07.08.2018г., по силата на който ответницата е била
задължена да й заплаща месечна наемна цена в размер на 270 лева и да заплаща
експлоатационните разходи по ползването на имота, а именно ток, вода и парно
отопление в законните срокове, както и такса поддръжка на общите части на
входа, включително и тези, възникнали по време на изпълнението на договора,
дължими след приключването му. Така определената наемна цена е следвало да бъде
плащана ежемесечно от 7 до 15 число на текущия месец, а режийните разходи в сроковете,
определени от доставчиците.
Твърди
се, че на 04.02.2020г. ищцата научила от съседи, че ответницата е напуснала
жилището, т.е. се е отказала от договора без предизвестие. Тъй като ответницата
не е изпълнила задължението си да заплати уговорената наемна
цена, в договорените срокове, за месеците ноември 2019г., декември 2019г.,
януари 2020г. и не е заплатила режийните разноски за ток - поради, което е бил
спрян и се е наложило възстановяването му, вода и парно отопление, ищцата е
прекратила едностранно договора за наем, на основание чл.V т.3 от същия и
е поканила ответницата да заплати доброволно дължимите суми.
Излага
се,че въпреки това и до момента ответницата не е изпълнила задълженията си по
договора за наем, които общо като дължимите наемни вноски възлизат на сумата от
810 лева. и касаят наемните вноски за периода от ноември 2019г. до февруари
2020г. Не е изпълнила и задълженията си да заплати експлоатационните разходи по
ползването на имота, по време на действието на договора, а именно: ток за периода
от 27.10.2019г. до 27.12.2019г. и такса възстановяване в размер на 164,22 лева;
ВиК услуги за периода 07.08.2018г. до 04.02.2020г. в
размер на 341,60 лева и услуги от топлофикация за периода 07.08.2018г. до
04.02. 2020г. в размер на 544,09 лева.
Сочи
се, че на основание чл. V т.4 от наемния договор, ако страна се откаже от договора
без предизвестие , дължи на другата обезщетение в
размер на един месечен наем. Твърди се, че ответницата се е отказала от договора без предизвестие, като е
напуснала жилището , без да я уведоми, поради което следва да й заплати и
обезщетение в размер на един месечен наем, а именно 270 лева.
На
основание чл.86 от ЗЗД при неизпълнение на парични задължения ответницата дължи
и обезщетение в размер на законната лихва върху посочените по- горе суми ,
считано от деня предявяване на исковата молба до окончателното им изплащане.
Вследствие на изложеното се моли за положително
произнасяне по предявените искове, както и за присъждане на сторените разноски.
Ответницата М.В.А. ЕГН **********,
с адрес: ***, в срока по чл. 131 от ГПК, е
депозирала отговор на исковата молба, в който се оспорва изцяло предявената
искова претенция на ищцата, като се счита същата за неоснователна, необоснована
и недоказана, поради което се моли да се отхвърли изцяло.
Не се оспорва факта, че ответницата е била наемател на посочения в исковата
молба имот, но се оспорват изцяло останалите твърдения в исковата молба.
Оспорва се факта, че ответницата е живяла в жилището през месеците ноември
2019, декември 2019 и януари 2020 г.
Твърди се, че ответницата е напуснала наетия от нея имот , собственост на
ищцата, през месец юли 2019, а през
месец август и септември 2019 г. е изплатила два дължими от нея наема на ищцата
, без да живее в имота, тъй като след проведен разговор с Я.Д. се разбрали да й
заплати един от наемите, като обезщетение за това, че е прекратила предсрочно
договора си, а другият наем за месец септември 2019г. , заедно с депозита
отново в размер на 270 лв. /двеста и седемдесет/ лева, общо 540 /петстотин и
четиридесет/ лева да бъдат за покриване на задълженията й за ВиК услуги за периода м. септември 2018 г.- месец юли 2019
год., както и таксите за вход, като тях не е заплащала ежемесечно по молба на
ищцата, тъй като е имала проблем с касиерката на входа относно техни стари
взаимоотношения, като й казвала, че когато тя дойде , ще се разберат и няма да
има проблем.
Твърди се, че посочените в исковата молба суми като цяло не отговарят на
реално използваните от ответницата услуги, тъй като не е била в жилището през
посочените месеци ноември 2019, декември 2019, януари 2020 год.
Твърди, че до момента на изнасянето й от имота на ищцата , е заплащала редовно сметките си за ток, наем
също така и за топла вода, като представените от ищцата разписки не могат да
бъдат годно доказателство за реално извършено плащане от нея.
Оспорват се представените документи, а именно справка от ВиК Варна, тъй като по нея не се доказва твърдяната дължима
сума от нея за ВиК услуги.
Предвид горното, се моли да се отхвърли изцяло исковата претенция, като
неоснователна и недоказана.
СЪДЪТ, след като взе предвид
представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
Между страните е напълно
безспорно, като се потвърждава и от приетия по делото писмен договор, сключването между ищцата Я.М. Д. , чрез
помощника си Е.Х.Д.ЕГН ********** , в качеството й на наемодател и ответницата М.В.А.
, в качеството й на наемател на 07.08.2018 г., на договор за наем на недвижим
имот, представляващ апартамент № **** , находящ се на
адрес: гр. В., ж.к. „ М." бл***ет.* , с площ от
**кв.м.
Съгласно раздел II , т. 1 от договора, месечният наем, който наемателят
ще заплаща е 270,00 лева. Договорената
сума ще се плаща чрез превод по следната банкова сметка:***LE ЕКСПРЕС БАНК,
ежемесечно от 7-то до 15-то число на текущия месец.
Разпоредбите на раздел V от договора регламентират , както следва – т.1- Договорът се сключва за
срок от една година; т.2.- Ако след изтичането на срока на договора, няма
противопоставяне на страните по него. договорът се счита за продължен за още
една година. След изтичането и на втория срок, договорът става безсрочен.; т.3.-
Наемодателят има право да прекрати едностранно договора при забава в плащането
на наема с повече от 15 /петнадесет/ календарни дни или неспазване срока за
погасяване сметките по т. 4.4 в същия срок.; т. 4.- Двете страни имат право да прекратят договора след едномесечно
предизвестие. Ако страна се откаже от договора без предизвестие, дължи на
другата обезщетение в размер на един месечен наем.
Приобщено по делото е Пълномощно , с нотариална заверка на подписа , с рег.№
1181/ 21.03.2011г. на Нотариус Стелиана Костадинова,
с рег.№ 446 на Нотариалната камара, от което се установява, че ищцата Я.М.Д.
упълномощава Е.Х.Д.ЕГН **********, с постоянен адрес ***, an.
69, да извършва всякакви правни действия от нейно име и за нейна сметка и да я
представлява пред всички държавни, общински, технически, данъчни, съдебни,
административни, банкови, финансови, митнически и други органи и учреждения В страната и извън нея, пред трети физически
и/или юридически лица, нотариус, ЧСИ, мобилни и кабелни оператори, пред
"БЪЛГАРСКИ ПОЩИ" ЕАД, ОД на МВР, "Е.ОН БЪЛГАРИЯ" АД, ВиК, OC3, Областна дирекция. НОИ, НЗОК, РЗОК, РИОКОЗ, АГКК,
АВ, РДНСК, Бюрото по труда. БДЖ, Застрахователни дружества, куриери, медицински
и здравни заведения, болници, пред съответните министерства, ведомства,
агенции, комисии и други организации, да извършва всякакви действия в защита на
личните й и имуществени интереси, а също така и следните примерно посочени
правни действия, изброяването на които не ограничава извършването на всички
останали възможни правни действия и др.
Приета по делото е покана от 10.02.2020г. от ищцата Я.М.Д. до ответницата М.В.А. по имейл на ответницата
, в която се посочва, че ответницата не изпълнява в срок задълженията си по
сключен помежду им Договор за наем на недвижим имот от 07.08.2018 ,
представляващ апартамент, находящ се в гр.Варна, ж.к.
Младост бл.122, вх.Б, ет.7, ап. 119, изразяващи се в заплащане на договорените
месечни наеми и режийни разноски, на основание чл. V т. 3 от договора за наем,
поради което се отправя покана към ответницата да заплати дължимите суми за
наем до този момент общо в размер на 847 лв. за неизплатени наеми за месеци
ноември и декември 2019 г., както и за месец януари и четири дни от м.февруари
2020 г., както и да заплати и всички суми по незаплатени сметки за консумирана
електроенергия, вода, парно и разноски за етажната собственост. Моли се
ответницата да се яви на 14.02.2020 г от 10.00 часа в кантората на Нотариус
Петранка Димитрова peг. № 332, находяща
се в гр. Варна бул. "Владислав Варненчик"
53-55, ет. 3, за да предаде трите връзки с ключове на апартамента, входната
врата и пощенската кутия, които се намират у нея.
От представения по делото Протокол – акт № 36, том І, рег.№
406/14.02.2020г. нотариус Петранка Димитрова, вписана в Нотариалната Камара
-София под peг. № 332 и район на действие PC-Варна, се установява, че в уговорения с покана ден и
час за среща М.В.А. или нейн надлежно упълномощен
представител, не се е явила в нотариалната кантора , за да уредят отношенията
си с Я.М.Д., действаща чрез пълномощника си Е.Х.Д..
Представена е вайбър
кореспонденция от 19.12. и 21.12., от която е видно, че ищцата уведомява
ответницата , че не са й изплатени два наема до 15-ти декември , а ответницата
моли да бъде изчакана с наема , т.к. на същата са й откраднали портмонето с
всички документи , включително и дебитната карта.
Приобщени по делото са разписка N0.**********/15.02.2020г.,
Приложение към разписка No.**********за фактура **********,
разписка No.**********/****г.0г. и Разписка No.*************** за извършени плащания от ищцата Я.М.Д.
за консумирана ел.енергия, В и К услуги
и ползвани услуги за топлофикация за процесния
апартамент.
Представена е
Справка за облога и плащанията на частен
абонат1502733 за В и К услуги за
отдадения под наем процесен апартамент.
Видно от Поръчка № 1900161/20.02.2020г. към „Веолия Енерджи Варна“ ЕАД , са
извършени ремонтни работи в отдадения под наем недвижим имот.
Представена е справка за задължения и плащания , издадена от Веолия
Енерджи Варна“ ЕАД, за процесния
апартамент, ведно с фактури с *****,******,******,*******,******,г.****,*****,********,*****************,***.Представени по делото от ответницата М.В.А. са вносни
бележки , издадени от 14.09.2018г. до 16.09.2019г. за изплатен наем от страна
на ответницата по процесния договор за наем за периода
от м.септември 2018г. до м.септември 2019г. включително, но същите не касаят процесния период.
По делото са допуснати гласни показания , посредством
разпит на водената от ищцовата страна свидетелка Е.Х.Д.,
родена 1961г., без родство и дела със
страните по делото. Видно от показанията на свидетелката Даскалова, които съдът
кредитира като основаващи се на непосредствени впечатления и кореспондиращи на
събрания по делото доказателствен материал, свидетелката, в качеството й на пълномощник на
ищцата, е подписала договор за наем с
ответницата , а на следващия ден е предала на ответницата владението на
отдавания под наем апартамент и ключовете за същия. В края на 2019г.
свидетелката разбрала , че ищцата е агубила връзка с
ответницата , поради което я е помолила тя да направи опит да я открие.
Свидетелката била разговаряла преди това с ответницата М.А., но не успяла да се
свърже с нея по телефона . През м.декември 2019г., след като не успяла да я
открие по телефона, свидетелката се свързала със съседка, от която научила, че
е видяла, че ответницата изнася торби с багаж от апартамента – това е било през
втората половина на м.12 , 2019г. Отново от съседите на ищцата и които
свидетелката познава, научила, че преди м.01.2020г. никой не живее в процесния апартамент, защото е тъмно и няма никакви белези
за присъствие. Впоследствие ищцата Я.Д. дошла през
м.февруари и тогава вече разбрала, че ответницата отсъства от жилището.
Видно от заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза Е.Й.Т. , което съдът кредитира като компететно и обективно изготвено, след съобразяване на
приобщените по делото писмени доказателства, за периода м. ноември 2019г. - м. януари 2020г. се дължи
наем в общ размер на 810 лв. (3 м. х 270 лв.) и обезщетение за отказ от договор
без предизвестие в размер на 270 лв. Размерът
на общо дължимите суми за за ток, вода и топлофикация за процесния период
е , както следва: в общ размер на 164,22
лв. за консумирана ел.енергия по
клиентски №******, който е за обект №******и
адрес: гр. Варна,
ж.к. „Младост" бл. ***, вх.*,
ап.****, по електромер № ************ в общ
размер на 341,60 лв. за ползвани В и К услуги по клиентски № ****** и по
абонатни номера №*******по водомер №******и № *********по водомер №*******,
който е за адрес: гр. Варна, ж.к. „Младост" бл.****, вх.* ап.****; общо
дължимата и заплатена сума към топлофикация за периода м.09,2019г. -
м.07,2020г. се равнява общо на 567,43 лв. , т.е. сума в общ размер на 567,43
лв. за ползвани услуги от топлофикация по партиден №*****и обект за адрес: гр.
Варна, ж.к. „Младост" бл. ****вх*, ап.*****
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:
За
успешното провеждане на предявените осъдителни искове в тежест на ищеца е да докаже дължимостта на претендираните
суми. В разглеждания случай същият е длъжен да установи при условията на пълно
и главно доказване факта, че с ответника са се намирали във валидни
облигационни правоотношения по силата на сключен договор за наем , сключен на
07.08.2018г., на недвижим имот, представляващ :
А№ ***,жк.М.,бл.***,ет.**,с площ****м.; че се явява изправна страна по сключения
между страните договор, т.е., че действително е предал на ответника за ползване
в уговорения срок процесния недвижим имот; че
ответникът е ползвал наетия недвижим имот в процесния
период; размера на дължимите в рамките на исковия период разходи по издръжка на
наетия имот; както и че ответникът е изпаднал в забава и момента на същата.
От
своя страна ответникът следва да установи онези обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, т.е. всички положителни правоизключващи и правопогасяващи
възражения по исковете, от които черпи благоприятни за себе си правни последици
, в т.ч. да установи точното си изпълнение на задълженията по процесния договор при установяване на тяхната валидност от
страна на ищеца, в т.ч. да установи
точното в количествено и времево отношение изпълнение на задължението си за
плащане на стойността на претендираната наемна цена и
режийни разходи, в случай, че ищецът
докаже нейната дължимост.
Съдът
намира, че от съвкупния доказателствен материал , вквлючително и от приобщения по делото Договор за наем от
07.08.2018г. , се установява, че между страните са възникнали валидни
облигационни правоотношения по силата на същия за отдаване по наем на недвижим
имот, представляващ А№ ***,жк.М.,бл.***,ет.**,с
площ****м. при месечна наемна цена в размер на 270,00 лв.
Видно
от свидетелските показания на разпитания по делото свидетел Елизабет Даскалова
е , че ищцата е предала на ответницата за ползване в уговорения срок процесния недвижим имот , поради което същата се явява изправна
страна по сключения между страните договор за наем, т.к. действително е предала
на ответницата за ползване в уговорения срок процесния
недвижим имот , както се установява че ответницата е ползвала наетия недвижим
имот в процесния период.
За
това, че ответницата е ползвала имота в процесния
период се формира извод и от потреблението на ток, студена и топла
вода и парно отопление в същия имот за същия период, а от показанията на
разпитания свидетел се установява, че както преди , така и след ползване на имота от
страна на ответницата, процесния имот не е използван
от друго лице.
Съгласно
разпоредбата на раздел II т.1 от процесния договор за
наем месечният наем, който наемателят ще заплаща е 270 лева като договорената
сума ще се плаща чрез превод по следната банкова сметка: ***LE ЕКСПРЕС БАНК,
ежемесечно от 7-то до 15-то число на текущия месец. От приетото по делото
доказателство Извлечение от горепосочената сметка на ищцата е видно, че през процесния период не са постъпвали суми от ответницата и от
своя страна ответницата не е представила доказателства за извършено плащане. Ответницата не е уведомила ищцата , че има
желание да не използва отдавания под наем апартамент , не е върнала на ищцата
ключа за апартамента , което е наложило необходимостта да бъде изпратена
нотариална покана да ответницата да се яви на 14.02.2020 г от 10.00 часа в
кантората на Нотариус Петранка Димитрова peг. № 332, находяща се в гр. Варна бул. "Владислав Варненчик" 53-55, ет. 3, за да предаде трите връзки с
ключове на апартамента, входната врата и пощенската кутия, които се намират у
нея.
Въз
основа на гореизложеното, съдебният състав формира извод, че ответницата е
ползвала отдадения под наем апартамент за процесния
период , т.к. същата нито го е
освободила, нито е предала ключовете за апартамента и доколкото ответницата не
е представила никакви доказателства за заплащане на дължимия наем за процесния период , то съдебният състав намира, че
ответницата е изпаднала в забава за
плащане на наема за месец ноември 2019г. на 15.11.2019г., за месец декември
2019г. на 15.12.2019г. и за месец януари 2020г. на 15.01.2020г. , с оглед на
което ответницата дължи заплащане на сумата
в размер на 810,00 лв., съставляваща неплатените наемни цени за месец ноември
2019г., декември 2019г. и януари 2020г.
По
отношение на претендираните разходи за консумативи:
Както
бе коментирано по-горе, съдебният състав формира извод, че ответницата е
ползвала отдадения под наем апартамент за процесния
период по изложените съображения. След като за исковия период е имало договор,
но няма платени сметки за ток, студена и топла вода и парно отопление, то
същите отново следва да се приемат за дължими.
Видно
от приетата и неоспорена от страните съдебно-счетоводна експертиза, ищцата
установява и размера на дължимите в рамките на исковия период разходи за
режийни разноски.
Съгласно
чл.33 ал.2 от Общите условия на ВиК Варна
„Потребителите са длъжни да заплащат позваните от тях
ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на
фактуриране. Видно от приетите, като доказателство по делото Разписка
№400011720485971/06.10.2020г., изд. от Изи Пей;
Справка за облога и плащанията на частен абонат от 21.02.2020г. за
топлофикация, изд. от ВиК Варна ООД; Справка за
облога и плащанията на частен абонат от 21.02.2020г. за битови нужди, изд. от ВиК Варна ООД е, че ответникът е изпаднал в забава по
фактурите за топла и студена вода: от 23.05.2019г. на 24.06.2029г, от 19.06.2019г.
на 20.07.2019г., от 19.07.2019г. на 20.08.2019г., от 21.08.2019г. на
22.09.2019г., от 18.10.2019г. на 19.11.2019г., от 21.11.2019г. на 22.12.2019г.,
от 18.12.2019г. на 19.01.2020г., от 19.02.2020г. на 20.03.2020г.
Видно
от приетата, като доказателство по делото Разписка №0400010468365312/
15.02.2020г., изд. от Изи Пей ответникът е изпаднал в
забава за плащане на консумираната от него ел. енергия за периода от
27.10.2019г. до 26.11.2019г. на 02.01.2020г., за периода от 27.11.2019г. до
27.12.2019г. на 03.02.2020г.
Видно
от приетата, като доказателство по делото Справка за задълженията и плащанията
към „Веолия Енерджи
Варна" ЕАД е, че дължимите от
ответника суми към „Веолия Енерджи
Варна" ЕАД се заплащат без лихва до последния ден на месеца следващ месеца
за който се дължат включително. Ответникът е изпаднал в забава за плащане на
предоставените от „Веолия Енерджи
Варна" ЕАД услуги, както следва: по фактура от 30.09.2019г. на
01.11.2019г., по фактура от 31.10.2019г. на 01.12.2019г., по фактура от 29.11.2019г.
на 01.01.2020г., по фактура от 31.12.2019г. на
01.02.2020г., по фактура от 31.01.2020г. на 01.03.2020г., по фактура от
28.02.2020г. на 01.04.2020г., по фактура от 29.05.2020г. на 01.07.2020г.
По
изложените съображения, исковете за присъждане на ползвани, но незаплатени
електро- енергийни услуги , ВиК услуги и услуги от
топлофикация се явяват основателни , поради което следва да бъдат уважени.
По
отношение на обезщетение за отказ от договора без предизвестие:
От
съвкупния доказателствен материал , включително и от свидетелските
показания на разпитания по делото свидетел Елизабет Даскавлова
се установява , че на 04.02.2020г. от съседи ищцата е разбрала, че ответницата
е напуснала жилището, т.е. се е отказала от договора без предизвестие. С оглед
изложеното , следва да намери приложение разпоредбата на раздел V т.4 от
наемния договор, съгласно която , ако страна се откаже от договора без
предизвестие , дължи на другата обезщетение в размер на един месечен наем. Съдът
формира извод, че ответницата се е отказала от договора без предизвестие, като
е напуснала жилището , без да уведоми
ищцата, поради което следва да й заплати и обезщетение в размер на един месечен
наем, а именно 270 лева, предвид на което следва да бъде уважена претенцията за
присъждане на обезщетение за отказ от договора без предизвестие.
Съобразно
направеното искане, исковите суми се дължат , ведно със законната лихва върху
тези суми, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда –
30.12.2020г. до окончателното им изплащане.
В заключение съдебният формира извод за основателност на
исковата претенция , поради което същата следва да бъде уважена.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
ответницата следва да заплати на ищцата направените в настоящото производство
разноски в общ размер от 920,00 лв. , от
които държавна такса – 150,00 лв., депозит за вещо лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза в размер на 270,00 лв. и заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 500,00 лв. , съгласно представения по делото списък
с разноски по чл.80 от ГПК , приложен по делото и доказателствата за
реализирани разходи, които следва да бъдат присъдени на ищцата.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски
районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА М.В.А.
ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Я.М.Д. ЕГН **********,
с адрес: *** следните суми, а именно:
-
сумата в размер на 810,00 лв.,
съставляваща неплатена наемна цена по
Договор от 07.08.2018 г. за наем на недвижим имот, представляващ апартамент №
119 , находящ се на адрес: гр. В., ж.к. „ М."
бл.***, ет.* , за месец ноември 2019г., декември 2019г. и януари 2020г.;
- сумата в размер на 164,22 лв. , представляваща ползвани електро- енергийни
услуги за периода от 27.10.2019г. до 27.12.2019г.;
-
сумата в размер на 341,60 лв.
, представляваща ползвани ВиК услуги за периода
07.08.2018г. до 04.02.2020г.;
-
сумата в размер на 567,43 лв.
, представляваща ползвани услуги от топлофикация за периода 07.08.2018г. до
04.02.2020г.;
-
сумата в размер на 270,00 лв.
, представляваща обезщетение за отказ от договора без предизвестие,
ведно
със законната лихва върху тези суми, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда – 30.12.2020г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА М.В.А.
ЕГН **********, с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ на Я.М.Д. ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 920,00 лв., представляваща
направените от ищеца съдебно-деловодни разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните , ведно със съобщението
за постановяването му, на основание чл.7 ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: