Определение по адм. дело №1484/2025 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на Г. В. С., срещу Решение № 32-185723/18.05.2023 г. издадено от Директора на ТД Митница Варна , с което на основание чл.84, ал.1, т.1 от Закона за митниците вр. чл.74, § 3 от Регламент /ЕС/№952/2013 вр. чл.140 и чл.144 §2 от Регламента за изпълнение /ЕС/ 2015/2447, вр. чл.5, т.39, вр. чл.77, вр. чл. 85, § 1, вр. чл. 101, § 1, вр. чл. 102, вр. чл.103 и чл.104 от Регламент /ЕС/ №952/2013, вр. чл.54, ал.1 и чл.56 от ЗДДС вр. чл.59 АПК е отказано приемането на митническата стойност на декларираната стока по митническа декларация с MRN 19BG002005020252R5/25.11.2019г., определена е нова митническа стойност на декларираната стока в размер на 19493.28лв. , разпоредено е да се коригира митническата декларация за стока № 1- Е.Д.8/6 като Статистическа стойност да се чете 19493.28лв. , митническа стойност да се чете 19493.28 , Е.Д. 4/14, „Цена на стоката“ да се чете 10586 при курс 1.75837 за 1 USD, Е.Д. 4/16 , Метод за определяне на стойността“ вместо 1 да се чете 6 /стойност основана на наличните данни - /чл.74, параграф 3 от Кодекса/, дължим размер А00 Мита- 1949.33лв. и В00 ДДС- 4308.52лв. , като е постановено да се вземе под отчет начисленият с решението размер на държавните вземания и са установени за досъбиране суми за ДДС/В00/ в размер на 2929.55лв., ведно с лихва за забава върху размера на държавните вземания и на основание чл. 77, § 3 от Регламент /ЕС/ № 952/2013г. за длъжник е определен Г. В. С..

След приключването на устните състезания по делото е представена от ответника писмена защита с.д. 16455/13.10.2025 г. , в която е посочено, че с Определение от 15.04.2025 г. по адм. д. №8222/2024 г. по описа на Върховния административен съд е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз съгласно чл.267, § 1, б. „б“ от Договора за функционирането на Европейския съюз, като е образувано преюдициално дело Т-296/25 г. в Съда на Европейския съюз, със следните въпроси :

1. Допуска ли разпоредбата на член 74, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013 тълкуване в смисъл, че като „налични данни на митническата територия на Съюза“ може да се счита декларираната стойност на същата стока при износа й от трета страна.

2. Допуска ли разпоредбата на член 74, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013 тълкуване в смисъл, че разумен способ за определяне на митническата стойност по член 74, параграф 3 от Регламента може да е определянето й на база декларираната стойност при износа на същата стока от трета страна.

По така отправеното преюдициално запитване, действително в СЕС е образувано дело № Т- 296/25, Лидикар по следните въпроси :

1.Може ли член 74, пар.3 от Регламент/ЕС/ № 952/2013 да се тълкува в смисъл, че стойността на стоките, декларирана при износ на стоките от държава, която не е членка, може да се счита за „данни, налични на митническата територия на Съюза“.

2.Може ли член 74, пар.3 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 да се тълкува в смисъл, че определянето на митническата стойност на стоките въз основа на стойността декларирана при износ на стоките от трета държава, може да представлява разумен начин за определяне на митническата стойност по смисъла на чл.74, пар.3 от този регламент.

С оглед предмета на настоящото дело, фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт и спорните правни съображения по приложението именно на чл.74, пар.3 от цитирания Регламент , то отговорът на така постановените въпроси и дължимото от СЕС тълкуване на нормите на Съюза в митническата и търговската област са от съществено значение за правилното решаване на спора, поради което производството по настоящото дело подлежи на спиране на основание чл. 154а, ал.1,т.4 от АПК - до приключване на образуваното пред СЕС преюдициално дело.

Изложеното представлява процесуална пречка за приключване на делото със съдебен акт по съществото на спора, което от своя страна налага отмяна на определението от 7.10.2025 г. , с което е даден ход по същество.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТМЕНЯ определението си от 7.10.2025 г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход по същество.

СПИРА производството по адм. дело № 1484/2025г. по описа на Административен съд Варна до приключването на дело Т-296/25 г. на Съда на Европейския съюз.

Делото да се докладва отново след постановяването на акт от СЕС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия: