№ 351
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20221110103963 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. П. Л., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Б. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО “....“ АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. От страна на ответника не е
извършено признание на иска. Нямам възражения срещу проекта за доклад.
Да се приемат представените от нас писмени доказателства. Не възразявам
срещу приемане на представените от ответника доказателства. По отношение
на исканата от ответника експертиза възразявам такава да бъде допусната,
тъй като сме възразили относно наличието на облигационно отношение и
обстоятелство, и ищецът е потребител на услуги доставени от ответника.
Моля да вземете предвид представеното от ответника доказателство за
издадена фактура за адрес: ул. „Ягода“ № 49. Нямам други доказателствeни
искания.
1
СЪДЪТ, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание не се явява
представител на ответника, намира, че страните не следва отново да бъдат
напътвани към спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 ГПК, а съдът следва да
пристъпи към извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 22.12.2022 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на
съдебно-техническа експертиза.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Б.: Моля да уважите предявения иск. Ответникът не доказа
наличието на основание за фактуриране на процесните суми. Моля да
уважите иска като основателен, както и да ни присъдите направените по
делото разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2