Протокол по дело №38/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 30
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Ивайло Красимиров Кънев
Дело: 20222110200038
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Айтос, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20222110200038 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият, С. Р. Х., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Р.Н.
– Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора
Ж.М..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:



ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Р. Х.: роден на *** г. в с. Р., обл. Б., с постоянен адрес: с. П., общ. Р., обл. Б.,
български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият С. Р. Х. се признава за виновен по
1
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради
което и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на С. Р. Х. се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /05.10.2021 г/.
Разноските по делото: 311 /триста и единадесет/ лева – за Токсикохимична експертиза
се възлагат на обвиняемия.

АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият С. Р. Х.: роден на *** г. в с. Р., обл. Б., с постоянен адрес: с. П., общ.
Р., обл. Б., български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 05.10.2021 г., около 22:45 ч., в с. П.,
общ. Р., обл. Б., до спортната площадка, с посока на движение от с. П., общ. Р., обл. Б., към
с. ***, общ. Р., обл. Б., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“,
„**“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – метамфетамин,
установено по надлежния ред – със Съдебно химикотоксикологична
/токсикохимична/експертиза № И – 10052/23.12.2021 г. на ВМА гр. София - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на С.
Р. Х. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
2
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /05.10.2021 г/.
ІІІ. Разноските по делото: 311 /триста и единадесет/ лева – за Токсикохимична
експертиза.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – един брой Дрегер „Drug Check 3000 SТК 5“ с фабричен
номер ARNК 0961, с положителни проби на амфетамин и метамфетамин на С. Р. Х. – да
остане на съхранение по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв. Р. Н.)

ПОДСЪДИМ:
(С. Х.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Ж.М.– Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос;
2. Подсъдимият С. Р. Х.;
3. Адв. Р. Н. – упълномощен защитник на подсъдимия С. Р. Х..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият С. Р. Х.: роден на *** г. в с. Р., обл. Б., с постоянен адрес: с. П., общ.
Р., обл. Б., български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 05.10.2021 г., около 22:45 ч., в с. П.,
общ. Р., обл. Б., до спортната площадка, с посока на движение от с. П., общ. Р., обл. Б., към
с. ***, общ. Р., обл. Б., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“,
„**“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – метамфетамин,
установено по надлежния ред – със Съдебно химикотоксикологична
/токсикохимична/експертиза № И – 10052/23.12.2021 г. на ВМА гр. София - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на С.
Р. Х. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
3
ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на свидетелството за правоуправление /05.10.2021 г/.
ІІІ. Разноските по делото: 311 /триста и единадесет/ лева – за Токсикохимична
експертиза.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – един брой Дрегер „Drug Check 3000 SТК 5“ с фабричен
номер ARNК 0961, с положителни проби на амфетамин и метамфетамин на С. Р. Х. – да
остане на съхранение по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения С. Р. Х., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 07.02.2022 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 311 /триста и единадесет/ лева – за
Токсикохимична експертиза, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимия С. Р. Х..
АДВ. Н.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подзащитния ми С. Р. Х..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия С. Р. Х., а именно ПОДПИСКА,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия С. Р. Х., а именно
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу С. Р. Х.
наказателно производство по НОХД № 38/2022 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
4
5