№ 111
гр. Пазарджик, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниЛ. Тр. П.
заседатели:М. Анг. Г.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200994 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. М. Н.– редовно призован не се явява.
Явява се адв. Д. Н. от АК Враца, надлежно упълномощен по ДП,
редовно призован.
Явява се М. Н. Х. -баща на подсъдимия.
М. Х.: Синът ми е в чужбина и ми заяви, че се отказва от адв. Н.. Днес по
обяд като пътувах за насам ми се обади.
Пострадалият Н. А. Н.- редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил имейл, който е изпратен по поща на
лице с имена Ц. А., но имейлът е неподписан и по никакъв начин не може да
се идентифицира със сигурност кое лице го е изпратило, а е посочено в текста
на имейла, че е изпратен от подс. В. Н., който е посочил своето ЕГН и
заявява, че е в чужбина. Тръгнал да се прибира за България, но автомобила му
се е повредил и не може да се прибере и заявява също така, че се отказва от
адвоката си посочил само с малко име Д.. Заявява, че ще упълномощи друг
адвокат Д., която да го представлява.
ПРОКУРОРЪТ: На този етап считам, че не следва да се дава ход на
1
делото.
АДВ. Н.: Представям медицински лист за преглед, допълнителен лист
към него и констативен протокол за ПТП относно неявяването на подсъдимия
за предходното с.з., когато той претърпя ПТП и не можа да дойде.
С оглед изявлението на клиента ми, материализирано в имейла, който
прочетохте, както изявлението на неговият родител в залата следва да бъда
отведен като защитник на подсъдимия. По хода на делото и следващите няма
да взимам становище.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, с оглед неявяването на подсъдимия. Делото е
за тежко умишлено престъпление и участието му е задължително. В същото
време отлагането на делото ще даде възможност на подсъдимия за
следващото с.з. да си упълномощи защитник така, както е посочил в имейла
доколкото може да се приеме, че същият изхожда от него, тъй като и
изявлението, че се отказва от адв. Н. беше потвърдено днес в с.з. и от неговия
баща, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.03.2024г. от 10,00 часа за която
дата и час пострадалия Н. Н. и РП уведомени от днес.
Да се призове подсъдимия В. М. Н..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2