№ 121
гр. Свищов, 27.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на деветнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20224150100023 по описа за 2022 година
ИСК с правно основание чл.422 , вр. чл.415 ал.1 от ГПК
Постъпила е искова молба от БНП П.П.Ф. С.А. Париж рег. №*********
чрез БНП П.П.Ф. С.А., клон България с ЕИК ********, гр.********,
представляван от Д.Д. – заместник управител, чрез пълномощника
юрисконсулт Н.М. против Р. Л. Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес ******,
ул.„*********.
Твърди, че на 26.07.2017г. между “БНП П.П.Ф.“ ЕАД и Р. Л. Т. бил
сключен Договор за револвиращ потребителски кредит CARD – 12937221. На
12.08.2015г. страните сключили и договор за револвиращ потребителски
кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX – ********* с
максимален кредитен лимит в размер на 10 000лв. След усвояване на сумите
по кредитната карта за длъжника възникнало задължение да заплаща месечна
погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно
усвоената сума до пълното погасяване. Към 01.09.2017г. кредитополучателят
е преустановил обслужването на заема , като непогасеното задължение е
било в общ размер на 973,71 лева. За посочената сума - 882,13 лева
(осемстотин осемдесет и два лева и 13ст.) – главница; сумата 41,58 лева
(четиридесет и един лева и 13ст.) – лихва за забава от 09.02.2018.2020 г. до
17.11.2020г.; законна лихва от датата на подаване на заявлението –
1
30.11.2020г. до окончателното изплащане на задължението , ищецът е подал
заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 1130/2020г. на СвРС е издадена
Заповед за изпълнение №260135/1.12.2020г. Длъжникът е получил съобщение
за издадената Заповед за изпълнение на основание чл.47 ал.5 от ГПК, поради
което ищецът предявява настоящия установителен иск. В исковата молба
уточняват , че след подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в РС Свищов ,
по сметка на ищеца са постъпили суми в общ размер на 180 лева, както
следва –на 8.07.2021г.-60,00лева, на 13.08.2021г.-30лева, на 24.09.2021г.-
30лева,на 29.10.2021г.-30лева и на 23.12.2021г.-30лева.Тези суми са
приспаднати –последователно от мораторна лихва и главница, като
претенцията в настоящото производство е за 743,71 лева-главница по Договор
за револвиращ потребителски кредит CARD – 12937221. Молят съда да
признае за установено, че ответникът дължи горецитираната сума.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от
ГПК особеният представител на ответника адв.К.К.-не е подал писмен
отговор.В съдебно заседание заявява, че искът е неоснователен и
недоказан,доколкото са налице разминавания между претендираната сума и
тази по заповедното производство.
Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Липсва спор между страните, а и от представените писмени доказателства се
установява, че на 26.07.2017г. между “БНП П.П.Ф.“ ЕАД и Р. Л. Т. бил
сключен Договор за револвиращ потребителски кредит CARD – 12937221. На
12.08.2015г. страните сключили и договор за револвиращ потребителски
кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX – ********* с
максимален кредитен лимит в размер на 10 000лв. След усвояване на сумите
по кредитната карта за длъжника възникнало задължение да заплаща месечна
погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно
усвоената сума до пълното погасяване. Към 01.09.2017г. кредитополучателят
е преустановил обслужването на заема , като непогасеното задължение е
било в общ размер на 973,71 лева. За посочената сума - 882,13 лева
(осемстотин осемдесет и два лева и 13ст.) – главница; сумата 41,58 лева
(четиридесет и един лева и 13ст.) – лихва за забава от 09.02.2018.2020 г. до
2
17.11.2020г.; законна лихва от датата на подаване на заявлението –
30.11.2020г. до окончателното изплащане на задължението , ищецът е подал
заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 1130/2020г. на СвРС е издадена
Заповед за изпълнение №260135/1.12.2020г. Длъжникът е получил съобщение
за издадената Заповед за изпълнение на основание чл.47 ал.5 от ГПК, поради
което ищецът е предявил настоящия установителен иск. Въпреки, че не е
получил съобщението от съда за издадената Заповед за изпълнение,
ответникът е направил няколко вноски и след подаване на заявлението. В
самата искова молба е уточнено , че след подаване на заявлението по чл.410
от ГПК в РС Свищов , по сметка на ищеца са постъпили суми в общ размер
на 180 лева, както следва –на 8.07.2021г.-60,00лева, на 13.08.2021г.-30,00лева,
на 24.09.2021г.-30,00лева, на 29.10.2021г.-30,00лева и на 23.12.2021г.-
30,00лева. Тези суми са приспаднати –последователно от мораторна лихва и
главница, като претенцията в настоящото производство е за 743,71 лева-
главница по Договор за револвиращ потребителски кредит CARD –
12937221. В тази връзка възражението на особения представител –адв.К. за
разминаване на претендираните суми в заповедното и исковото производство
е неоснователно. Както се посочи , същото се дължи на плащане в периода от
подаване на заявлението до подаване на исковата молба, което е отчетено от
ищеца. Освен това извършеното доброволно плащане от ответника в хода на
делото е индиция, че същият не оспорва задължението си.
С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и
доказан , поради което следва да се уважи.
При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца
направените в заповедното производство разноски в размер на 75,00лева, от
които 25,00лева –ДТ и 50,00лева –юрисконсултско възнаграждение, както и
направените в исковото производство разноски в размер на 325,00 лв., от
които 25,00лева –ДТ, 200,00лева- депозит за особен представител и 100лева –
юрисконсултско възнаграждение.Ищецът е внесъл ДТ-50,00лева, като
дължимата е 25,00 лева, които са му присъдени. За останалите 25,00лева може
да подаде молба до РС Свищов за възстановяването им.
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на БНП П.П.Ф. С.А. Париж
рег. №********* чрез БНП П.П.Ф. С.А., клон България с ЕИК ********,
гр.********, представляван от Д.Д. – заместник управител съществува
вземане против Р. Л. Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес ******, ул.
„********* за сумата 743,71 лева ( седемстотин четиридесет и три лева и 71
ст.) - главница по Договор за револвиращ потребителски кредит CARD –
12937221, ведно със законна лихва от 30.11.2020г. до изплащане на
вземането, ,съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК № 260135/1.12.2020 г. по ч.гр.д. № 1130/2020 г. на Свищовския
районен съд.
ОСЪЖДА Р. Л. Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес ******, ул.
„********* да заплати на БНП П.П.Ф. С.А. Париж рег. №********* чрез БНП
П.П.Ф. С.А., клон България с ЕИК ********, гр.********, представляван от
Д.Д. – заместник управител сумата 75,00лева, представляваща разноски в
заповедното производство и сумата 325,00 лева - разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново
в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4