№ 12428
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110115447 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от юрк. М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. М. К. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. И. К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.“ ООД – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, не изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили в срока по чл. 199 ГПК заключения на СТЕ и ССчЕ.
1
ДОКЛАДВА писмо от Министерството на отбраната на Република България с вх. №
153689/22.07.2022г. с приложен заверен препис от договор за продажба на държавен
недвижим имот от 07.08.1991г. от военно-жилищния фонд по реда на Наредбата за
държавните имоти за недвижим имот, находящ се на адрес: ***
Страните (поотделно): Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства от Министерството на отбраната на
Република България
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
А. И. Ж. – 69 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
В. С. С. –неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
2
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. М.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите исковата молба. От
събраните по делото доказателства, безспорно се установи, че искът е основателен и
доказан.
Претендираме разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение, с което да
отхвърлите сумите като погасени по давност.
Претендирам разноски. представила съм списък с отговора.
Адв. Н.: Уважаема г-жо Председател, с оглед събраните доказателства, моля да се
съобразите с възраженията ни по давност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3