Р Е Ш Е Н И Е
№ 4259
08.11.2019г., гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен
съд, гражданско отделение, в открито заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Марина
Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 11450 по описа на
съда за 2017 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по чл.560 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от Н.Г.Т., ЕГН ********** ***, с пълномощник адв.К.В.Г., в която, както и в допълнителна молба от *** е посочено, че молителят е акционер в „ЛОГИСТИКА" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Васил Априлов" 139, придобивал е акции след учредяване на дружеството, като за записаните акции дружеството издавало временни удостоверения, които не били заменяни с акции. Посочено е, че капиталът на „ЛОГИСТИКА" АД бил разпределен в *** броя поименни акции с номинална стойност ** лева всяка една. Посочено е, че А. И. П. е записал при учредяване на дружеството * бр. поименни акции с номинална стойност * лв., като му било издадено временно удостоверение № ***, като с договор от *** той прехвърлил на молителя * бр. поименни акции и декларирал, че издаденото му временно удостоверение било изгубено; че И.Г.В. е записал при учредяване на дружеството * бр. поименни акции с номинална стойност * лв., като му било издадено временно удостоверение № ***, като с договор от *** той прехвърлил на молителя * бр. поименни акции и декларирал, че издаденото му временно удостоверение било изгубено; че С. Г. С. е записал при учредяване на дружеството ** бр. поименни акции с номинална стойност * лв., като му било издадено временно удостоверение № ***, като с договор от *** той прехвърлил на молителя ** бр. поименни акции и декларирал, че издаденото му временно удостоверение било изгубено; че И. А. Г. е записал при учредяване на дружеството * бр. поименни акции с номинална стойност * лв., като му било издадено временно удостоверение № ***, като с договор от *** той прехвърлил на молителя ** бр. поименни акции и декларирал, че издаденото му временно удостоверение било изгубено; че М. Ж. М. е записал при учредяване на дружеството ** бр. поименни акции с номинална стойност ** лв., като му било издадено временно удостоверение № ***, като с договор от *** той прехвърлил на молителя ** бр. поименни акции и декларирал, че издаденото му временно удостоверение било изгубено; че Г. П. Г. е записал при учредяване на дружеството ** бр. поименни акции с номинална стойност ** лв., като му било издадено временно удостоверение № ***, като с договор от *** той прехвърлил на молителя ** бр. поименни акции и декларирал, че издаденото му временно удостоверение било изгубено. Посочено е, че последното временно удостоверение било погрешно вписано в договора с дата ***, по аналогия с друго удостоверение, което не било изгубено, като в действителност това удостоверение било издадено на ***. Посочено е, че всички тези лица са уговорили Н.Т. за своя сметка да ги представлява за издаване на съдебно решение за обезсилване на посочените временни удостоверения, както и да ги представлява пред Съвета на директорите за замяна с нови на изгубените временни удостоверения. Направено е искане за постановяване на решение, с което да се обезсилят посочените временни удостоверения, като правният си интерес молителят извежда от твърдението, че е носител на правата по акциите, за притежаването на които са издадени временните удостоверения.
По делото е издадена заповед за неплащане от ***.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
По делото са представени удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което А. И.П., ЕГН ********** притежава * поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.; удостоверение № ***, издадено от „Логистика” АД, според което И. Г.В., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което С. Г. С., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на *** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което И.А. Г., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което М. Ж. М., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на *** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което Г. П. Г., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на *** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което Г. П. Г., ЕГН ********** притежава * поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.
По делото е представена декларация от Н.Г.Т., с която декларира, че е поемател по договори за прехвърляне на акции, с които му е предоставено правото за негова сметка да представлява прехвърлителите за издаване на съдебно решение, което потвърждава обезсилване на изгубени временни удостоверения за изплатени поименни акции, с номинална стойност всяка една по ** лева на „Логистика” АД. Представени са и съответните договори за прехвърляне на акции, както следва – договор от *** с прехвърлител Г.П. Г., по силата на който са прехвърлени ** поименни акции на „Логистика” АД и прехвърлителят е удостоверил, че удостоверение №*** от *** е изгубено; договор от *** с прехвърлител М. Ж. М., по силата на който са прехвърлени ** поименни акции и прехвърлителят е удостоверил, че удостоверение № *** от *** е изгубено; договор от *** с прехвърлител И. А. Г., с който са прехвърлени ** поименни акции и прехвърлителят е удостоверил, че удостоверение № *** от *** е изгубено; договор от *** с прехвърлител С. Г. С., с който са прехвърлени ** поименни акции и прехвърлителят е удостоверил, че удостоверение № *** от *** е изгубено; договор от *** с прехвърлител И. Г.В., с който са прехвърлени ** поименни акции и прехвърлителят е удостоверил, че удостоверение № *** от *** е изгубено; договор от *** с прехвърлител А. И.П., с който са прехвърлени * поименни акции и прехвърлителят е удостоверил, че удостоверение № *** от *** е изгубено.
Представен е алонж към всяко от цитираните временни удостоверения.
Производството по настоящето дело е било спряно, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.дело № 1633 по описа на ПРС за 2018г., с което е отхвърлен предявен от „Логистика” АД против Н.Г.Т. иск за признаване за установено, че последният не е собственик на ** бр. поименни акции с номинална стойност ** лв. всяка от тях на обща стойност *** лв. от капитала на ищеца, инкорпорирани във временни удостоверения - удостоверение № *** от ***, удостоверение № *** от ***, удостоверение № *** от ***, удостоверение № ***от ***, удостоверение № *** от ****, .; удостоверение № *** от ***.
При така възприетата фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.560 ГПК
всяко лице, което има право върху ценна книга на заповед-запис на заповед,
менителница и други, или върху ценна книга на приносител, може да иска
обезсилването й, ако е лишено от владението върху нея въпреки волята му или ако
ценната книга е унищожена. Съгласно чл.167, ал.1 ТЗ срещу направените
имуществени вноски за сметка на записаните акции акционерите получават временно
удостоверение, подписано от упълномощен член на управителния съвет, съответно
съвета на директорите. Съдебната практика приема, че временното удостоверение е
ценна книга от категорията на заповедните ценни книги, за които е предвидена
възможността да се иска обезсилването им по реда на чл.560 ГПК.
На *** г., на основание чл. 562, ал. 1 ГПК, е постановена заповед за неплащане. В заповедта се съдържа указанието по чл. 562, ал. 1, т. 2 ГПК, че ако държателят на ценните книги – временни удостоверения, не заяви своите права най-късно до съдебното заседание, ценните книги ще бъдат обезсилени.
Заповедта е поставена на определеното за това място в съда и е обнародвана в „Държавен вестник”, бр. 94 от 24.11.2017г. Препис от нея е изпратен и на платеца „Логистика” АД.
На *** г. е проведено съдебно заседание за обезсилване на ценните книги, проведено след повече от 45 дни от обнародването на заповедта за неплащане в „Държавен вестник”. В посоченото съдебно заседание производството по делото е спряно, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.дело № 1633 по описа на ПРС за 2018г., с което е отхвърлен предявен от „Логистика” АД против Н.Г.Т. иск за признаване за установено, че последният не е собственик на *** бр. поименни акции с номинална стойност ** лв. всяка от тях на обща стойност *** лв. от капитала на ищеца, инкорпорирани във временни удостоверения - удостоверение № *** от ***, удостоверение № *** от ***, удостоверение № *** от ***, удостоверение № *** от ***, удостоверение № *** от ***, .; удостоверение № *** от ***. В периода от обнародването до датата и на съдебното заседание, проведено след възобновяване на производството по делото, както и в самото съдебно заседание, не е постъпила молба от лице, което да е оспорило молбата на Н.Г.Т. за обезсилване на ценните книги. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 560 и сл. ГПК, за уважаване на молбата. Молителят твърди, че има право върху ценни книги и че временните удостоверения са изгубени или неумишлено унищожени. Липсват лица, оспорващи правата му върху ценните книги. Поради това молбата следва да бъде уважена и ценните книги – временни удостоверения, следва да бъдат обезсилени.
Доколкото молбата се уважава и по аргумент от противното на чл. 565, ал. 2 ГПК, решението не подлежи на обжалване.
Поради изложеното и на основание чл.565 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА ценните книги на заповед – удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което А. И. П., ЕГН ********** притежава * поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.; удостоверение №*** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което И.Г.В., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което С. Г. С., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на *** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което И. А. Г., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което М. Ж. М., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на ** лв.; удостоверение № *** от ***, издадено от „Логистика” АД, според което Г. П. Г., ЕГН ********** притежава ** поименни акции с номинална стойност ** лв. и е внесъл капитал в размер на *** лв.;
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на молителя, както и на „Логистика” АД, ЕИК *********, гр. Пловдив; Район Северен; бул. „Васил Априлов” № 139, със *** Д. Н. Т..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.