ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 731
27 март 2018
година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС,
VІІІ - ми състав, в закрито заседание на двадесет и седми март, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
Съдия : Златина Бъчварова
като разгледа административно дело номер 782 по описа за
2018 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба на „Грийнфорд България” ЕООД, с ЕИК по Булстат ***, със седалище и адрес
на управление-с.Гюльовца, община Несебър, ул. „Михаил Герджиков” №12-14,
представлявано от Д.К. против решение №54 от 14.03.2018 година на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика” Бургас при ЦУ НАП, с
което е оставена без
разглеждане, поради просрочие, жалба с
вх.№04-Г-Ж-46 от 23.02.2018 година срещу ревизионен акт № Р-02000217002425-091-001
от 11.09.2017 година на началник сектор „Ревизии”, възложил ревизията и главен
инспектор по приходите при ТД НАП Бургас и е прекратено производството по тази
жалба.
Жалбоподателят твърди, че не е пропуснал срока
за обжалване на ревизионния акт, тъй като органът по приходите му го е връчил
по електронен път на адрес -aktiv_2005@abv.bg, който той не е декларирал за изпращане на съобщения и връчване на
документи от НАП. Твърди, че посоченият от него електронен адрес за връзка с
НАП е greenford.bulgaria@abv.bg. Излага съображения. Не ангажира
доказателства. Иска да се отмени решението и преписката да се върне на
административния орган за произнасяне по жалбата му против ревизионния акт.
Претендира разноски.
Ответникът по жалбата- директор
на дирекция „ОДОП” Бургас при ЦУ НАП, е представил административната преписка
по издаване на процесното решение.
Административен съд Бургас, като
взе предвид изложените в жалбата доводи, съобрази събраните по делото
доказателства и закона, намира следното:
Жалбата е подадена в срока по
чл.147, ал.3 ДОПК, от лице което има правен интерес от оспорването, съдържа
необходимите форма и реквизите, поради което процесуално допустима.
Разгледана по същество е
неоснователна.
Със заявление, вх.№ИТ-00-3374 от
19.03.2015 г.
управителят на„Грийнфорд България” ЕООД изрично е посочил, че електронният му
адрес за връзка с НАП е aktiv_2005@abv.bg/л.7 от делото/.
Със заповед
№Р-02000217002425-020-001 от 20.04.2017 г. на началник сектор „Ревизии” при ТД НАП Бургас е възложена ревизия на „Грийнфорд
България” ЕООД, обхващаща задължения за корпоративен данък за периода
01.01.2014 г.-31.12.2015 г. и ДДС за данъчни периоди-01.01.2014 г.-30.06.2016
г., която следва да завърши до два
месеца от връчването й/връчена по електрорен път на дружеството на адрес aktiv_2005@abv.bg на 27.04.2017 г./л.8-10
от делото/. Последната е изменена със ЗИЗВР №Р-02000217002425-020-002 от
26.06.2017 година, като ревизията следва да завърши до 27.07.2017 година, също
връчена по електрорен път на адрес aktiv_2005@abv.bg на 26.06.2017 г./л.11-13
от делото/.
На
11.08.2017 година е издаден ревизионен доклад № Р-02000217002425-092-001 от ревизиращия
екип, който е връчен на жалбоподателя и е получен от него на посочения вече
електронен адрес на 14.08.2017 година/л.14-34 от делото/.
Въз
основа на ревизионния доклад е издаден ревизионен акт № Р-02000217002425-091-001
от 11.09.2017 година, който е връчен на жалбоподателя по електронен път на
адрес aktiv_2005@abv.bg и е получен на
02.10.2017 г./л.35-48 от делото/.
Ревизионният
акт е обжалван по административен ред чрез ТД НАП Бургас до директора на дирекция
„ОДОП“Бургас като е подадена жалба, вх. №04-Г-Ж-46 от 23.02.2018 година/л.55 от
делото/.
С
решение №54 от 14.03.2018 година, директорът на дирекция „ОДОП“Бургас е оставил
жалбата без разглеждане и е прекратил производството по нея, тъй като е приел,
че същата е просрочена, защото ревизионният акт е съобщен на жалбоподателя на
02.10.2017 г. на посочения от него електронен адрес aktiv_2005@abv.bg, а жалбата против него е
депозирана на 23.02.2018 година, извън предвидения в закона 14-дневен срок.
Това решение е предмет на
разглеждане в настоящото производство.
С оглед така установените факти
се налагат следните правни изводи:
На първо място, решението е
издадено от компетентен орган, по арг. от чл.147, ал.1 вр. с. чл.152, ал.2 ДОПК.
На второ място, същото е в
предвидената от закона писмена форма и при издаването му не са допуснати
съществени нарушения на административнопроизводствените правила.
Решението е съобразено и с
приложимия материален закон.
Съобразно нормата на чл.152, ал.1 ДОПК ревизионният акт може да
се обжалва изцяло или в отделни негови части в 14-дневен срок от връчването му.
Редът за установяване и изчисляване на сроковете е регламентиран с нормата
на чл.22 ДОПК. Според правилото на чл.22, ал.6 ДОПК срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ деня, от
който започва да тече срокът, и изтича в края на последния му ден, а последният ден на срока продължава до края на двадесет
и четвъртия час, но ако трябва лично да се извърши или представи нещо пред
органа по приходите или публичния изпълнител, срокът изтича в момента на
приключване на работното време/чл.22, ал.6 ДОПК/.
В конкретния случай, ревизионният акт е бил връчен на жалбоподателя на
изрично посочения от него електронен адрес aktiv_2005@abv.bg на 02.10.2017
година. На този адрес са изпратени и връчени, както заповедта за възлагане на
ревизията, заповедта за нейното изменение, така и ревизионния доклад.
При положение, че ревизионният акт е връчен на
жалбоподателя редовно, по ред предвиден в закона, съобразно нормата на чл.29,
ал.4 ДОПК, на 02.10.2017 г., то срокът за неговото обжалване е изтекъл на
16.10.2017 г./понеделник, присъствен ден/, т.е. след преклузивния четиринадесет
дневен срок, посочен в закона. Подадената след тази дата, на 23.02.2018 година,
жалба, е просрочена, поради което същата правилно е оставена без разглеждане от
административния орган и е прекратено производството по нея.
По тези съображения, жалбата на „Грийнфорд
България” ЕООД е неоснователна и следва да се отхвърли.
При този изход на спора разноски
на жалбоподателя не се следват.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.147, ал.3 ДОПК, Административен съд Бургас, VІІІ- ми състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ
жалбата на „Грийнфорд
България” ЕООД, с ЕИК по Булстат ***, със седалище и адрес на
управление-с.Гюльовца, община Несебър, ул. „Михаил Герджиков” №12-14,
представлявано от Д.К. против решение №54 от 14.03.2018 година на директора
на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” Бургас при ЦУ НАП, с което
е оставена без разглеждане,
поради просрочие, жалба с вх.№04-Г-Ж-46 от 23.02.2018 година срещу
ревизионен акт № Р-02000217002425-091-001 от 11.09.2017 година на началник
сектор „Ревизии”, възложил ревизията и главен инспектор по приходите при ТД НАП
Бургас и е прекратено производството по тази жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
СЪДИЯ: