О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……
18.11.2021 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – Варна, ХХV състав, в закрито
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова
административно дело № 1895/2021 г. на Административен съд - Варна, констатира
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 215 и чл. 210 от Закона
за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба на
„БОРАТА“ ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Варна
срещу Решение № 4-26 от 21.07.2021 г. по Протокол № 4/21.07.2021 г. на
Комисията по чл. 210 ЗУТ, назначена със Заповед № 0383/30.01.2020 г. на Кмета
на Община Варна. С оспорвания акт е определено обезщетението, което оспорващият
следва да заплати за прокарване на временен път, а именно: годишен наем за ПИ
10135.2526.1405, собственост на Б.Б.Б., със засегната площ 116 кв.м, попадащи в
трасето на временния път – 1 368 лв; стойността на подобренията в ПИ
10135.2526.1405, които се унищожават при заемане на временния път – 460 лв.
Искането е да се измени размерът на паричното обезщетение в посока намаление, тъй като същото не отговаря на
реалната фактическа обстановка и стандартите за оценка.
Съдът е конституирал следните страни по делото:
оспорващ - „БОРАТА“ ЕООД; ответник – Община Варна; заинтересована страна – Б.Б.Б..
С определение от съдебно заседание, проведено на
19.10.2021 г., предвид връщането на призовките до заинтересованата страна – Б.Б.Б.
невръчени, поради ненамиране на лицето на постоянния и на настоящия му адрес и
ненамирането на друго лице, което да получи призовката, съдът е разпоредил да
се призове отново лицето на постоянния му и настоящ адрес *** и ако отново не
се намери страната и не се намери лице, което е съгласно да получи призовката,
съобщаването да се извърши чрез залепване на уведомление по реда на чл. 18а,
ал. 9 АПК.
От отбелязаното от връчителя върху отрязък от
уведомлението, върнат в съда се установява, че на 26.10.2021 г. е посетен
адресът: гр. Карлово, пл. „Васил Левски“ № 10, Б.Б. не е намерен като по
сведение на лице от адреса – Стефанка Георгиева Гатева, Б.Б. никога не е живял
на адреса.
Заинтересованата страна следва да се приеме, че е
редовно призована чрез залепване на съобщението на 26.10.2021 г. по реда на чл.
18а, ал. 9 АПК, поради което следва на основание чл. 137, ал. 6, изр. второ АПК
съобщението да се приложи към делото и да се назначи особен представител на Б.Б.Б.
на разноски на жалбоподателя.
При определяне на възнаграждението на особения
представител, в съответствие с чл. 137, ал. 6, изр. последно, съдът съобрази чл. 36, ал. 2
от Закона за адвокатурата, материалния интерес по делото и чл. 8,
ал. 1, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, като намира, че възнаграждението следва да е 200
лева.
На основание чл. 137, ал. 6 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ПРИЛОЖИ към делото съобщението до Б.Б.Б.,
като същият да се счита за редовно призован за насроченото за 30.11.2021 г.
открито съдебно заседание чрез залепване на съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ на особения представител възнаграждение в размер на 200
(двеста) лева.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия - „БОРАТА“ ЕООД, в 3-дневен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение, да внесе за възнаграждение
на особен представител на заинтересованата страна по адм. дело № 1895/2021 г.
на АдмС – Варна, сумата в размер на 200 (двеста) лева по набирателната сметка
на АдмС – Варна за вещи лица.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Адвокатски съвет - Варна
препис от настоящото определение, като се укаже, че следва в най-кратък срок
(доколкото съдебното заседание по делото е насрочено за 30.11.2021 г. от 14:00
ч.) да се посочи адвокат, които да бъде назначен от съда за особен представител
на заинтересованата страна по адм. дело № 1895/2021 г. на АдмС – Варна.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да посочи електронен адрес
за получаване на съобщения от съда.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: