Определение по дело №60246/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28185
Дата: 11 август 2023 г.
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20221110160246
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28185
гр. София, 11.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110160246 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението и е издал заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.417 от ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист.
Съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на
парично задължение, и издадения въз основа на нея изпълнителен лист. Съгласно т.7 от
Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 година, постановено по тълкувателно дело №
4 по описа за 2013 г. на ОСГТК на ВКС, задължително за съдилищата – „По силата на
задължението на гражданския съд да разгледа всяка подадена до него молба за защита и
съдействие /чл.2 ГПК/ заповедният съд е длъжен да се произнесе по молба за поправка,
допълване или тълкуване на постановен от него акт. Да се приеме противното би означавало
да се допусне съществуването в правния мир на погрешно, непълно или неясно произнасяне
на съда, което не е в състояние да постигне целите на производството“. В тази връзка при
искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК по аналогия намира приложение и разпоредбата на чл.406, ал.4 от ГПК
относно поправката на изпълнителен лист.
При горното и съобразно повелята на чл.247 от ГПК, съдът може да поправи
допуснатите очевидни фактически грешки и сам по своя инициатива, както и предвид на
молбата на заявителя с вх.№ 225837/9.8.2023 година.
Мотивиран от горното и на основание т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 от
18.06.2014 година, постановено по тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 година на
ОСГТК на ВКС във връзка с чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 1557/13.1.2023 година,
издадена по ч.гр.дело № 60246/2022 година по описа на Софийски районен съд и издадения
въз основа на нея изпълнителен лист № 1108/13.1.2023 година,
като вместо: „- сумата 88,76 лева (осемдесет и осем лева и 76 стотинки),
представляваща лихвена надбавка за забава, дължима за период от 18.10.2022 г. до
1
31.12.0022 г.“,

се чете: „- сумата 88,76 лева (осемдесет и осем лева и 76 стотинки),
представляваща лихвена надбавка за забава, дължима за период от 18.10.2022 г. до
3.11.2022 година.“.

Препис от настоящето да се връчи на заявителя и на длъжника, като същото подлежи
на обжалване пред Софийски градски съд –в двуседмичен срок от връчване на настоящето,
като на длъжника се връчи заедно със заповедта за изпълнение от съдебния изпълнител.

Настоящето е неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 1557/13.1.2023 година, издадена по
ч.гр.дело № 60246/2022 година по описа на Софийски районен съд и издадения въз
основа на нея изпълнителен лист № 1108/13.1.2023 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2