Присъда по дело №2085/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 135
Дата: 13 юни 2022 г. (в сила от 13 юни 2022 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20221110202085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 135
гр. София, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниПламен Омуртагов Беловски

заседатели:Сашо С. И.
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Ив. П. Ив.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110202085 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ИВ. В. В., роден на ххххххххххххг. в гр. Видин, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, с висше образование, с адрес гр.
София, ул. „хххххххххх“ № 17, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в
периода от 01.11.2012г. до 19.08.2013г. при условията на продължавано
престъпление - с пет деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, с цел да набави за себе си и за „ГКГ хххххххххх“ ЕООД с
ЕИК:ххххххххххх имотна облага, възбудил заблуждение у различни граждани
— Л.Г., Я.Х., А.З., С.С. и С.С., че ще им продаде, достави и монтира
автоматични врати от различен вид или ще достави дистанционни управления
за такива и с това причинил имотна вреда на Г., З., С., С. и „ххххххххххххх“
ООД, управляно и представлявано от А.З., в общ размер на 4614.40
1
лева(четири хиляди шестстотин и четиринадесет лева и четиридесет
стотинки), представляващи авансови плащания по сключени договори, както
следва:
1. На 01.11.2012г. в град София, бул. „Европа” № ххххххххх с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у ЛЮБ. Б. Г., че ще
му продаде, достави и монтира автоматика за портал и с това му причинил
имотна вреда в размер на 1 140.00(хиляда сто и четиридесет)лв., собственост
на Г., представляващи авансова вноска за закупуване, доставка и монтаж на
автоматика за портал и предадена на И.В. от ЛЮБ. Б. Г. на същата дата, като
паричната сума била собственост на Г..
2. На 09.11.2012г. в град София, ул. „Иван Сусанин” № хххххххххх с цел
да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Яс. Вл. Хл., че
ще му продаде, достави и монтира плъзгаща входна врата и с това му
причинил имотна вреда в размер на 1 362.00 /хиляда триста шестдесет и два/
лева, собственост на Х., представляваща авансово плащане за закупуване,
доставка и монтаж на плъзгаща входна врата и предадена на И.В. от Яс. Вл.
Хл. на същата дата.
3. На неустановена дата през месец юни 2013г., в периода между
01.06.2013г. и 30.06.2013г., в град София, ул. „хххххххххх” № 2А с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у СТ. Д. СЮЛ., че ще
му продаде, достави и монтира гаражна врата и автоматика към нея и с това
му причинил имотна вреда в размер на 300 /триста/ лева, собственост на СТ.
Д. СЮЛ., представляваща авансова вноска за закупуване, доставка и монтаж
на гаражна врата и автоматика към нея и предадена на И.В. от СТ. Д. СЮЛ.
на същата дата.
4. На 05.06.2013г. в град София, ул. „ххххххххххххх” № 22А, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у СТ. Г. СТ., че ще му
продаде и достави пет броя дистанционни управления за отваряне и затваряне
на входна врата, тъй като се прекратява производството им, за което следва
да му бъде предоставено авансово плащане и с това му причинил имотна
вреда в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева, като С. на същата дата
заплатил сумата на В., част от която била на С., а другата част - от касата на
етажната собственост на кооперацията на посочения адрес, като след това С.
възстановил сумата, взета от касата, със свои лични средства в касата на
2
етажната собственост.
5. На 19.08.2013г. в град София, ул. „ххххххххх” № 45, с цел да набави
за себе си и за „ГКГ хххххххххх“ ЕООД с ЕИК:ххххххххххх имотна облага,
възбудил заблуждение у АТ. З. З., че ще продаде, достави и монтира на
управляваното и представлявано от З. дружество «ххххххххххххх» ООД
автоматична врата и с това причинил на дружеството имотна вреда в размер
на 1622.40 /хиляда шестстотин двадесет и два лева и четиридесет стотинки/,
собственост на „ххххххххххххх“ ООД, управляно и представлявано от АТ. З.
З., преставляващи авансова вноска за доставка и монтаж на автоматична
входна врата, като на същата дата АТ. З. З. превел по банков път посочената
сума - престъпление по чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и
на основание чл. 209 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК вр. чл. 58а ал. 4 вр. чл. 55 ал.
1 т. 1 НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС
да се изтърпи при първоначален „общ режим“.
ПРИЗНАВА ИВ. В. В. /със снета самоличност/ за ВИНОВЕН в това,
че на неустановена дата в периода от 03.06.2013г. до 31.12.2013г. в гр.
София, противозаконно присвоил чужди (собственост на Д. СТ. СЮЛ.)
движими вещи - чифт шосейни ботуши за мотоциклет марка „Про байкър“ на
стойност 300 (триста) лв., които владеел - престъпление по чл. 206, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 206 ал. 1 вр. чл. 58а ал. 4 вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС да
се изтърпи при първоначален „общ режим“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 НК ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ измежду наложените на ИВ. В. В. с настоящата присъда, а
именно ‚ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което
на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„общ режим“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 НК при изпълнение
на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което ИВ. В. В. е бил
задържан по наказателното производство с постановление на прокурор на
основание чл. 64 ал. 2 НПК.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 вр. чл. 25 НК едно общо най-тежко
3
наказание измежду наказанията, наложени на подсъдимия ИВ. В. В. по НОХД
№ 21715/2015г. по описа на СРС, НОХД № 661/2016г. по описа на РС –
Видин, НОХД № 21162/2015г. по описа на СРС, НОХД № 8691/2016г. по
описа на СРС, НОХД № 2816/2017г. по описа на СРС, НОХД № 20280/2014г.
по описа на СРС, НОХД № 3315/2017г. по описа на СРС, НОХД № 269/2017г.
по описа на РС – Елин Пелин, НОХД № 1228/2018г. по описа на РС – Варна,
НОХД № 17477/2017г. по описа на СРС и НОХД № 2085/2022г. по описа на
СРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „в“ ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 НК при изтърпяване на
определеното общо най-тежко наказание времето, през което подсъдимият
ИВ. В. В. е бил задържан по делата в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 НК при изтърпяване на
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК ИВ. В. В., ЕГН **********, да
ЗАПЛАТИ в полза на държавния бюджет и по сметка на СДВР сумата от 387, 74
лева /триста осемдесет и седем лева и седемдесет и четири стотинки/ - разноски в
досъдебната фаза.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4