№ 28
гр. ЛЕВСКИ, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. И.
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20254410200091 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Д. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. З. – явява се лично и с адвокат М. С. от АК гр.Плевен с
пълномощно към досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ от паспорт № *****:
В. В. З. – роден на ***** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес: ***** с
българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
1
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 91/2025 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 116/2024 г. по описа на РУ-Левски,
прокурорска преписка № 3622/2024 г. по описа на РП-Плевен), между
Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия В. В. З., ЕГН **********,
и защитника му адвокат М. С. от Плевенска АК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. З., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2024 г., в гр.Левски, област Плевен, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел ***** с рег. №
*****, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 25/ТКХ-79/29.01.2025
г., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от В. В. З., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
2
на Република България.
За извършеното престъпление на В. В. З., ЕГН **********, се НАЛАГА
наказание на основание чл.343б, ал.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОБВИНЯЕМИЯ В. В. З., ЕГН **********, не се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС, тъй като същият не е
правоспособен водач на МПС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на В. В. З., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения В. В. З., ЕГН **********, на служител от РУ,
отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5, във връзка с ал.3 от НК, възлага на
обвиняемия В. В. З., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата
сумата от 3100 лв., представляваща равностойността на моторното превозно
средство – лек автомобил марка *****, рег. № *****, послужило за
извършване на престъплението.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство: 1 брой тест тестови комплект „Дрегер
Дръг Тест 5000” – след влизане в сила на споразумението – да остане към
делото.
РАЗНОСКИТЕ по досъдебното производство в размер на 1149,53 лева
(разноски по назначената физико-химична и съдебно-оценителна експертизи)
3
се възлагат за заплащане В. В. З., ЕГН **********, платими по сметка на
ОДМВР-Плевен.
ПРОКУРОР:
(Д. М.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат М. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. В. З.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 91/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 116/2024 г. по описа на РУ-Левски, прокурорска преписка
№ 3622/2024 г. по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура
гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия В. В. З., ЕГН **********, и защитника му
адвокат М. С. от Плевенска АК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 91/2025 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12.50 часа.
4
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5