№ 35096
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20231110108031 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на „Д.З.“ АД против Столична община. Препис от
исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в законоустановения срок е
подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищеца за приемане на писмени доказателства, за
изслушването на САТЕ и на един свидетел при режим на призоваване са основателни. По
доказателственото искане на ответника за изискване от ОПП-СДВР на заверени копия от
документи във връзка с административно наказателната преписка и съставения Протокол за
ПТП № 1700703, съдът ОТЛАГА произнасянето си поради нередовност на искането, до
привеждането му в съответствие с разпоредбата на чл.192 ГПК, а именно депозиране на
писмена молба по делото до третото лице, в 3 – дневен срок от получаване на настоящото
определение от ответника. При неизпълнение на указанията, искането ще бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК следния проект за доклад на
делото:
Ищецът „Д.З.“ АД твърди, че в изпълнение на задълженията си по договор за
застраховка имущество „Каско на МПС”, застрахователна полица № 0312170058007310 е
заплатил на застрахования при него собственик сумата 825,97 лв. и ликвидационни разноски
в размер на 15 лв. – обезщетение за щети на МПС – л.а. „Форд Мондео”, рег. № РВ **** РС,
резултат от ПТП, настъпило на 26.03.2018 г. на територията на Столична община, при
движение по южната дъга на Околовръстен път с посока на движение от кв. Младост към
район Панчарево, автомобилът, съобственост на Д.П.Х. и управляван от него, попаднал в
необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно. За ПТП бил съставен Протокол
за ПТП № 1700703. Отговорен за настъпилото ПТП бил ответникът Столична община,
предвид неизпълнение на задълженията му по чл. 31 ЗП и ангажиране на гаранционно-
1
обезпечителната му отговорност по чл. 49 ЗЗД. За вземането било подадено заявление по
чл.410 ГПК и издадена заповед за изпълнение от 21.10.2022 г., срещу която в срок
постъпило възражение от длъжника. По тези доводи и на основание чл.410 КЗ ищецът
предявява регресната си претенция за заплатено застрахователно обезщетение и моли да
бъде признато за установено, че ответникът му дължи сумата 840,97 лева (осемстотин и
четиридесет лева и 97 стотинки), представляваща главница за регресно вземане по
изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, ведно със законна лихва
за период от 29.09.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата 58,17 лева (петдесет и
осем лева и 17 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 23.01.2022 г. до
28.09.2022 г. Претендира разноски.
Ответникът Столична община оспорва предявения иск. Твърди, че са недоказани
твърденията на ищеца относно причината за процесното ПТП и механизма на същото.
Оспорва да е налице несигнализирана и необезопасена дупка на посоченото място. Твърди
съпричиняване от страна на застрахованото лице, водач на МПС, което е претърпяло ПТП.
Моли за отхвърляне на иска, евентуално за уважаването му в минимален размер и
присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 410, ал. 1 КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта за доказване на следните факти по иска с
правно основание чл. 410, ал. 1 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество
между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, вкл. че е налице покрит
застрахователен риск, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно
обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение – действие или
бездействие, на служители на ответника по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, отговорността на ответника досежно поддръжката и ремонта на пътния участък,
наличието на необезопасена и необозначена дупка на същия, вид и размер на претърпените
вреди.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване твърдяното от ищеца
плащане на обезщетение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.П.Х., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС тел.
ТЕЛ. при депозит от 60 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок. Да се изготви служебна
справка в НБДН за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и работодател и да се призове и
от тях, ако са различни от горепосочения.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите, поставени от ищеца при депозит в
размер на 350 лв., вносим от ищеца в 3 – дневен срок от съобщението до същия.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й..
Свидетелите и вещите лица да се призоват за съдебно заседание след представен
по делото документ за внесен депозит.
НАПЪТВА страните към спогодба като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за
разрешаване на спора.
НАСРОЧВА делото за 28.11.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на
исковата молба на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3