П Р
О Т О
К О Л
гр.Видин,
31.10.2016 г.
ВИДИНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ……в
публично
съдебно заседание на тридесет и първи
октомври 2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.Й.
при участието на секретар: А.А.
и прокурора: сложи за разглеждане
Гр.Дело № 129 по описа за 2016
год. докладвано
от съдията Г.Й.
На именното повикване в 14:00
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “”А.С.” ЕООД – се явява адв.Л.И..
ОТВЕТНИКЪТ Г.Д. – се явява лично и с адв.А..
Адв.Л.. - Да се даде ход на делото.
Адв.А.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.А.
- След съвещание с моя клиент, взехме решение да сезираме съда с искане за
оттегляне на насрещната искова молба, като ще предявим същата в друго
производство.
Адв.Л.И.-
Съгласен съм с оттеглянето на иска на основание чл.232 от ГПК.
С оглед
на обстоятелството, че ищеца е оттеглил насрещния си иск и ответната страна е
изразила съгласие да се прекрати производството по делото на основание чл.232
от ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото по насрещния иск на Г.Н. Д. срещу „А.С.” ЕООД, входен
във ВОС с вх.№ 1484/10.05.2016г.
Определението
по отношение прекратяване на производството подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от днес.
Делото
следва да се отложи след изтичане на срока за обжалване на определението за
прекратяване.
След
изтичане срока на обжалване, ако същото не е обжалване, делото да се докладва
НЕЗАБАВНО на съдията за насрочване в с.з.
Препис
от частна жалба на „А.С.” ЕАД Видин против определение № 60/09.09.2016г. на ВОС
по гр.д. № 129/2016г. се връчи на ответната по жалба страна, като на същата се
указва, че в едноседмичен срок може да представи отговор.
След
изтичане срока за отговор делото да се изпрати НЕЗАБАВНО на САС.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 14.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: