№ 5399
гр. Варна, 05.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20243100502323 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Р. Д. Д. от гр. Варна, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 2912/31.07.2024 год.,
постановено по гр. дело № 20233110109168 по описа на РС-Варна за 2023 год.,
В ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлен за разликата над присъдените 4000 лева
до претендираните 12 750 лева (т. е., е отхвърлен за сумата от 8750 лева),
предявеният от въззивника против Прокуратурата на РБългария иск по чл. 2,
ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за заплащане на сумата от 12 750 лева - обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в тежък стрес, страх,
опозоряване на доброто му име в обществото, уронване на авторитета,
достойнството и личния му престиж и влошаване на здравословното му
състояние, от незаконно обвинение в извършване на престъпление по
воденето срещу ищеца наказателно производство по ДП № 513 ЗМК 278/2015
г. по описа на СДРВ, Преписка № 69/2016 г. на СП г., НОХД № 315/2017 г.,
НОХД № 1154/2017 г. по описа на СНС, ВНОХД № 281/2018 г. по описа на
АСНС и КНД № 354/2019 г. по описа на ВКС, по което ищецът е оправдан,
ведно със законната лихва върху горната сума, за периода от 18.07.2020 г. до
окончателното й изплащане изплащане.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението в атакуваната от
ищеца част е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на
материалния закон.
Твърди се, че размерът на присъденото обезщетение за причинени
неимуществени вреди е изключително занижен и не съответства на принципа
на справедливост, установен в чл. 52 от ЗЗД и на събраните по делото
доказателства и не е достатъчен за компенсиране на причинените му
неимуществени вреди от воденото срещу него наказателно производство,
приключило с оправдателна присъда. Изводите на съда относно размера на
1
обезщетението за неимуществени вреди са неправилни и необосновани.
Първоинстанционният съд неправилно е преценил обема и тежестта на
търпените от ищeца неимуществени вреди, поради което и неправилно и в
нарушение на чл. 52 ЗЗД е определил и размера на обезщетението за
репарирането им.
Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваната от ищеца
част и за постановяване на друго, с което искът му да бъде уважен в цялост.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК отговор на жалбата не е подаден от
насрещната страна – ПРБ – ответник по иска.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Р. Д. Д. от гр. Варна чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2912/31.07.2024
год., постановено по гр. дело № 20233110109168 по описа на РС-Варна за 2023
год.;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
20.01.2025 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните,
ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2