№ 5286
гр. Варна, 08.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Михаил М.
като разгледа докладваното от Михаил М. Гражданско дело №
20243100101822 по описа за 2024 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, с която са предявени
обективно и кумулативно съединени искове с правно осн. чл. 87, ал.3 ЗЗД за разваляне
на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и
гледане с предмет 5/6 ид. части от имот с идентификатор *************,
представляващ апартамент №4 в ***********, както и осъждане на ответниците
солидарно да заплатят обезщетение за вредите от неизпълнение на разваления договор
в размер на 100 000 лева, съставляващи пазарната стойност на процесните 5/6 ид.
части към момента на сезиране на съда с иска за разваляне на договора, ведно със
законната лихва върху главницата считано от сезиране на съда до окончателно
изплащане на задължението, на осн. чл. 88, ал.1, пр.2-ро вр. чл. 82 ЗЗД.
Цената на иска с правно осн. чл. 87, ал.3 ЗЗД се формира от данъчната оценка
на имота, която съразмерно на процесните 5/6 ид. части от имота възлиза на 60185,67
лева.
Исковата молба подлежи на вписване, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания в тази насока.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр.д. № 1822/2024г. по описа на ВОС,
ХІ състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщение да представи
доказателства за вписване на исковата молба, уточнителните молби и настоящото
разпореждане в Служба по вписванията – гр. Варна към Агенция по вписванията, на
основание чл. 114, б. “а” от ЗС.
1
ЦЕНАТА на иска с правно осн. чл.87, ал.3 ЗЗД възлиза на 60185,67 лева.
ДА СЕ ИЗДАДАТ 2 бр. преписи от исковата молба и уточнителните молби на
процесуалния представител на ищеца.
Указва, че ищецът е освободена от заплащане на държавни такси и
разноски в производството по делото.
Указва на страната, че при неизпълнение на указанията в опредения срок
исковата молба следва да бъде върната.
Делото на доклад след изпълнение на указанията.
Прилага уточнителна молба от ищеца вх. № 24876/07.10.2024г. / В срок!/ към
делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2