Споразумение по дело №123/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 16
Дата: 16 януари 2020 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20203110200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                                             гр.ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На шестнадесети януари                                                  година две хиляди и двадесета

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ШКОДРОВ

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 123 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

 

            Подсъдимият С.Й.С., редовно призован, явява се лично и с адв. Звездалина Митева от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

           

В залата се явява адв. Г.И.,*** за служебен защитник на подсъдимия С..

 

Предвид обстоятелството, че подсъдимият се явява с упълномощен защитник съдът освобождава адв. Г.И.  от залата.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.МИТЕВА: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия.

 

ПОДС. С.Й.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, работи, живущ ***, ЕГН **********.

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

 

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВ. АКТ

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.Й.С., ЕГН **********, на 01.01.2020 г., по път І-2, гр. Варна - гр. Девня, в обл. Варненска, до разклона за "Екопиг" в посока гр. Девня, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген голф" с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза, за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 6/02.01.2020 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК подсъдимият С. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на споразумението в сила.

На основание чл.343г във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият С.Й.С. приема да изтърпи наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

Направените по делото разноски в размер на 35 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия С..

 

АДВ. МИТЕВА: Моля да одобрите постигнатото споразумение. 

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:............                       ПОДСЪДИМ:............

            (Мирослав Георгиев)                    (С.Й.С.)

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ............

                                                                                   (Адв.Звездалина Митева)

 

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, съгласно което подсъдимият С.Й.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, работи, живущ ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

01.01.2020г., по път 1-2, гр. Варна - гр. Девня, в обл. Варненска, до разклона за "Екопиг" в посока гр. Девня, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген голф" с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза, за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 6/02.01.2020г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на споразумението в сила.

На основание чл.343г във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият С.Й.С. приема да изтърпи наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

Направените по делото разноски в размер на 35 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия С..

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 123/2020 г. по описа на ВРС, IV състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10.28 часа.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

                                                                       СЕКРЕТАР: