П Р О Т О К О Л
година 2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на СЕДЕМНАДЕСЕТИ АВГУСТ
година
2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател: ИСКЪР
ИСКЪРОВ
съдебен секретар: П.С.М.
прокурор: В. Г.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 3298 описа
за 2010 година
На именното повикване в 11 : 15 часа
се явиха:
Обвиняемият Д.К.М., редовно
уведомен се явява лично и с адв. К.– служебно назначена в хода на досъдебното
производство.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор Г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Д.К.М.
– роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ прочита постигнатото меджу
страните с поразумение, с което обвиняемият Д.К.М. се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 21.06.2010 в гр. Бургас,
без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, придобил и държал високорисково наркотично вещество
по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП- хероин, с нетно тегло 0, 150 / нула цяло сто и
петдесет / грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин-
15,00 теглови %, на стойност 7,50 лева / седем лева и петдесет стотинки /.” –
престъпление чл. 354 а, ал. 3, т. 1 предложение първо от НК, вр. чл. 73, ал. І и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 към
чл.3, ал.ІІ от ЗКНВП, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП.
Деянието
е извършено от обвиняемия Д.К.М. виновно, при форма на вината “ пряк умисъл
За
посоченото по-горе престъпление на обвиняемия
Д.К.М. се определя наказание на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т.1 от НК, а именно “
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 / три / месеца, което на основание чл. 60,
ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ”строг” режим в затвор.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия Д.К.М., не се налага наказанието
“глоба”, предвидено в чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК наред с наказанието
лишаване от свобода.
Разноските по делото в размер на 36 / тридесет и шест / лева за
възнаграждение за изготвена физико- химическа експертиза, се възлагат в тежест
на обвиняемия Д.К.М..
От
деянието няма настъпили съставомерни
имуществени вреди.
Веществените доказателства - 0,150 грама
хероин на осн. чл. 53, ал.1, б. „б”, вр. чл. 354а, ал. 6
от НК се отнема в полза на държавата. / В процеса на изследване, иззетото
количество наркотично вещество е било изцяло изразходено;/, а един брой полиетиленово пликче и
три броя хартиени пликчета, на осн. чл. 53, ал.1, б. „А” от НК се отнемат в
полза на държавата и като вещи без стойност, следва да бъдат унищожени.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и
морала. Моля след одобряване на споразумението да прекратите производството по
делото против обвиняемия.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото
не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да
прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми.
Обвиняемият Д.К.М.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/Д.
М./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/В. Г. / /адв.
К. / /Д. М./
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря
на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно, което обвиняемият Д.К.М. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 21.06.2010 в гр. Бургас, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, придобил и държал високорисково наркотично вещество
по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП- хероин, с нетно тегло 0, 150 / нула цяло сто и
петдесет/ грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин-
15,00 теглови %, на стойност 7,50 лева / седем лева и петдесет стотинки /.” – престъпление чл. 354 а, ал. ІІІ, т.1 предложение първо от НК, вр. чл. 73, ал. І и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение
№ 1 към чл.3, ал.ІІ от
ЗКНВП, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП.
Деянието
е извършено от обвиняемия Д.К.М. виновно, при форма на вината “ пряк умисъл
За
посоченото по-горе престъпление НАЛАГА на обвиняемия Д.К.М. на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК НАКАЗАНИЕ “ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
месеца, което на основание чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
”строг” режим в затвор.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Д.К.М. наказанието “глоба”, предвидено в чл. 354 а, ал. 3, т. 1
от НК наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д.К.М. да заплати направените по делото разноски в размер
на 36 лева.
От
деянието няма настъпили съставомерни
имуществени вреди.
Веществените доказателства - 0,150 грама
хероин на осн. чл. 53, ал.1, б. „б”, вр. чл. 354а, ал. 6
от НК се отнема в полза на държавата. / В процеса на изследване, иззетото
количество наркотично вещество е било изцяло изразходено/, а един брой полиетиленово пликче и
три броя хартиени пликчета, на осн. чл. 53, ал.1, б. „А” от НК се отнемат в
полза на държавата и като вещи без стойност, следва да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3298/2010г.
по описа на БРС водено против Д.К.М..
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът се произнесе по мярката за неотклонение взета по
отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство. Предвид
прекратяване на наказателното производство, намира че същата следва да бъде
отменена. Мотивиран от изложеното и на основание чл. 309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Д.К.М. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Верно с оригинала! Петя Минкова