№ 1765
гр. София, 04.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20211110132681 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ..... – редовно призован, представлява се от адв. Иванова, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК: ..... - редовно призован, представлява се от адв. Ганчев, с
пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
..... Доколкото е налице плащане в хода на процеса, то поддържам иска
единствено в частта по присъждането на законна лихва от датата на
заявлението до датата на плащането. С нарочна молба съм посочила размера,
който ние считаме, че се дължи. Нямам възражения по доклада.
..... Ние не оспорваме твърдението на ищеца за плащане. Нямам
възражения по доклада.
Страните /поотделно/: Не спорим, че обезщетението за забава в размер
на законната лихва за периода 06.04.2021г. – 26.07.2021г. е в размер на 16,93
лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ДОКЛАДВА делото си по определението, което обяви за доклад по
делото.
ОТДЕЛЯ за безспорно, ненуждаещо се от доказване по делото, че на
26.07.2021г. ответникът е заплатил сумата 544,17лв. в полза на ищеца и като
основание е вписано „плащане по фактура“, както и че обезщетението за
забава в размер на законната лихва за периода 06.04.2021г. – 26.07.2021г. е в
размер на 16,93 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
..... Моля да постановите решение, като съобразите извършеното след
образуването на настоящето производство плащане на претендираната
главница, като признаете за установено вземането на законна лихва в
претендираният размер. Моля, да уважите и претенцията за разноските в
заповедното производство, както и тези в настоящето производство, за
установяването на които представям списък по чл.80 ГПК. Считам, че с
поведението си ответникът е станал повод за образуване както на заповедното
производство, така и на настоящето такова, поради което считам претенцията
за основателна. Представям списък, както и договор за правна защита и
съдействие.
..... Моля да постановите решение с което да отхвърлите иска поради
плащане. Не възразявам да уважите иска за законната лихва. Моля, да
отхвърлите искането за разноски. Считам, че с оглед процесуалното
поведение, доверителят ми на практика е признал иска, чрез извършване на
цялостно плащане на главницата и то в срока за отговор на исковата молба. С
оглед на което считам, че са изпълнени предпоставките на чл.78, ал. 2 ГПК,
тоест - ответникът е признал иска и не е дал повод за завеждане на исковата
молба. Моля, ако прецените, че следва да присъдите разноски на ищеца, да
намалите и под минимума адвокатското възнаграждение, тъй като мисля, че с
оглед поведението на доверителя ми процесуални действия не бяха
2
извършвани, поради което и адвокатското възнаграждение трябва да е в
минимален размер.
СЪДЪТ СЧЕТЕ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3