№ 2452
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20211110215230 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба от Б. А. Т. - управител на „Б. Т.“
ЕООД срещу НП № К - 025931/20.12.2017 г., издадено от Директор на
Регионална дирекция за областите София, С., Кюстендил, Перник и
Благоевград към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за
защита на потребителите.
С разпореждане № 8815 от 29.12.2021 г. по описа на СРС, НО, 15
състав, депозираната жалба е оставена без разглеждане като недопустима, а
образуваното въз основа на същата НАХД № 15230/2021 г.по описа на съда е
било прекратено.
По делото е постъпила молба вх.№ 58014/24.03.2022г. от Д. С. К. -
управител на „Б. Т.“ ЕООД, чрез адв.К. М., с доводи за настъпила смърт на
предишния управител на дружеството, в подкрепа на което са приложени
съответни писмени доказателства.
С разпореждане № 4368 от 12.04.2022 г., постановено по НАХД №
15230/2021 г.по описа СРС, НО, 15 състав, е разпоредено препис от
депозираната молба вх.№ 58014/24.03.2022г. , ведно с приложенията, да се
връчи на Директор на Регионална дирекция за областите София, С.,
Кюстендил, Перник и Благоевград към Главна дирекция „Контрол на пазара“
при Комисия за защита на потребителите и на С. Р. П., след което делото е
изпратено на АССГ по компетентност.
С разпореждане № 9497 от 02.12.2022 г., постановено по дело №
1
4360/2022 г. по описа на АССГ, XIX касационен състав, делото е върнато на
СРС, НО 15 състав за администриране с оглед нередовността на депозираната
жалба, съгласно изискванията на чл. 231, вр. чл. 212, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 от
АПК, както и липса на доказателства за надлежно учредена представителна
власт по отношение на адв. М., чрез който се сочи частната жалба да е
подадена.
С разпореждане № 13761 от 07.12.2022 г. постановено по НАХД №
15230/2021 г.по описа СРС, НО, 15 състав, и в изпълнение указанията на
АССГ, молба вх.№ 58014/24.03.2022г. от Д. С. К. - управител на „Б. Т.“
ЕООД, чрез адв.К. М. е била оставена без движение с указания към
жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на настоящото разпореждане
да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 231, вр. чл. 212, ал.
1, т. 3, т. 4, т. 5 от АПК и чл. 213, т. 2 от АПК, като посочи – съда, адресат на
жалбата; означение и точно посочване на обжалвания съдебен акт, да посочи
точно и мотивирано конкретните пороци на съдебния акт, които
представляват касационни основания, да посочи в какво се състои искането
му, както и да представи доказателства за надлежно учредена представителна
власт на адв. К. М..
С молба от 07.02.2023 г., депозирана от адв.К. М., констатираните
нередовности на молбата са били отстранени, като конкретно е посочено, че
се обжалва разпореждане № 8815 от 29.12.2021 г. по описа на СРС, НО, 15
състав, с което депозираната жалба е оставена без разглеждане като
недопустима, а образуваното въз основа на същата НАХД № 15230/2021 г. по
описа на съда е било прекратено.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 1 от АПК на обжалване с частна жалба
подлежат определенията и разпореждания, които преграждат по-нататъшното
развитие на производството, каквото е и обжалваното разпореждане № 8815
от 29.12.2021 г. Съгласно чл. 235а, ал. 1 от АПК за производство, образувано
по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и
общински органи и 150 лв. за организации. Не се дължи такса от граждани за
частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и
подпомагане. Съгласно чл. 236 от АПК при липсата на особени правила, за
производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за
касационното производство, с изключение на чл. 227а, ал. 1, 3, 4 и 5.
2
Съобразно последното и доколкото в случая се касае за частна жалба
срещу разпореждане № 8815 от 29.12.2021 г. по описа на СРС, НО, 15 състав,
същата следва да бъде оставена без движение, с указания към жалбоподателя,
че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи по делото вносна
бележка за заплатена такса по сметка на АССГ в размер на 150,00 лева.
При неизпълнение на указанията, частната жалба ще бъде върната.
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 58014/24.03.2022г. от
Д. С. К. - управител на „Б. Т.“ ЕООД, чрез адв.К. М..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи по делото доказателства за заплатена
държавна такса по сметка на АССГ в размер на 150,00 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда
в срок, жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3