№ 2671
гр. Варна, 15.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20223100501393 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба №16600/11.07.2022г. от въззиваемия, с която в
изпълнение на указанията на съда, дадени с Определение№2499/01.07.2022г.,
сочи, че причините за непредставянето в срок на решение №180/05.02.2019г.
по к.н.а.х.д. №3533/2018г. на Адм.С-Варна, е късното откриване на новите
доказателства относно авторството на деянието. Въззиваемият сочи, че не е
обжалвал издаденото му наказателно постановление, тъй като нямало смисъл,
никой не вярвал, че не той е извършил ПТП. Сочи, че е представил
доказателството, с цел установяване на факта, че ПТП е извършено от трето
за спора лице.
Съдът намира, че с оглед така изложените твърдения не е налице
необходимост от допускане на поисканите от въззивника доказателства,
доколкото не са налице релевантни за спора факти, въведени в предвидените
процесуални срокове, които да подлежат на доказване, респективно
опровергаване.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираните във въззивната жалба доказателствени
искания за изискване на преписката по Протокол за ПТП №1649461/15.06.2018г., за
изискване на к.н.а.х.д. №3533/2018г. на АС-Варна и за разпит на двама свидетели.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1
1._______________________
2._______________________
2