Решение по дело №561/2010 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 274
Дата: 18 март 2010 г. (в сила от 18 март 2010 г.)
Съдия: Явор Данаилов
Дело: 20104110100561
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ …….  

град Велико Търново, 18.03.2010г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Великотърновският районен съд, първи състав, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Явор Данаилов

       

при секретаря Р.К. и в присъствието на прокурора …………..…., като разгледа докладваното от съдията Данаилов гр. дело № 561 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 50 от СК.

                Молителите Й.М.Д. и И.А.Д. в молбата си посочват, че били съпрузи от 07.07.1994 г. и от брака имали две деца – М.И.Д., родена на ***г. и А.И.Д., родена на ***г. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за разтрогване на брачната им връзка. Излагат в писмено споразумение последиците от прекратяване на брака и желаят съда да допусне развод при условията в споразумението.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства съобразно изискванията на закона приема молбата за основателна.

            Видно от Удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на Акт за гр. брак № 94/02.07.1997г. на Община Горна Оряховица, молителите са сключили гр. брак на 02.07.1994 г. От приложените по делото Удостоверения за раждане се установява, че през брака си страните имат родени две деца – М.И.Д., родена на ***г. и А.И.Д., родена на ***г. От приложените към делото доказателства и становищата на страните, съдът се увери, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите да се прекрати брака с развод, без да се изследват мотивите за това тяхно решение.

 Представеното от страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака им, съдът намира за пълно и съобразено с разпоредбата на чл. 51 от СК. В него са решени въпросите относно упражняването на родителските права спрямо детето, личните отношения и издръжката на роденото от брака непълнолетното дете, ползването на семейното жилище, фамилното име на съпругата, издръжката между съпрузите. Така постигнатото споразумение не противоречи на императивните законови разпоредби и на добрите нрави и в максимална степен защитава интересите на роденото от брака дете.

По тези съображения съдът намира молбата по чл. 50 от СК за основателна и счита, че следва да бъде уважена. При това положение следва да се прекрати с развод по реда на чл. 50 от СК бракът между молителите, като последиците от прекратяването на брака се уредят съобразно приетото по делото споразумение.

При този изход на делото съдът следва да определи окончателна ДТ съобразно доходите на молителите. Съобразявайки това съдът определя окончателна ДТ за развода в размер от 40 лв. Наред с това молителите дължат и държавната такса върху определената в споразумението издръжка за децата от 115 лв. и 11.60 лв. върху стойността на придобития в дял лек автомобил. Тези държавни такси следва да бъдат разделени между молителите и възложени им по равно, съобразно постигнатото споразумение между страните, или всеки от тях следва да заплати по 83.30 лв.

Водим от изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен с Акт за граждански брак № 94/02.07.1997г. на Община Горна Оряховица, между Й.М.Д. с ЕГН ********** *** и И.А.Д. с ЕГН ********** ***, по реда на чл. 50 от СК.

УТВЪРЖДАВА депозираното от страните споразумение за последиците от прекратяването на брака им, както следва:

Упражняването на родителските права върху родените от брака деца М.И.Д., родена на ***г. и А.И.Д., родена на ***г., се предоставят на бащата И.А.Д., като децата ще живеят при него.

За майката Й.М.Д. се определя следния режим на лични отношения с децата – всяка първа и трета седмица от месеца събота и неделя от 8 часа да 18 часа без пренощуване, както и 30 дни през лятото, когато бащата не е в отпуск, както и една седмица по К. или Нова година. 

Майката Й.М.Д., се задължава да заплаща месечна издръжка на малолетното дете М.И.Д., родена на ***г., чрез неговия баща и законен представител И.А.Д., в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, както и да заплаща месечна на непълнолетната А.И.Д., родена на ***г., действаща лично и със съгласието на баща си И.А.Д., в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, считано от влизане на решението в сила, до 15-то число на всеки месец, и до настъпването на законни причини за изменяването или прекратяването й, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, считано от датата на забавата до окончателното й изплащане.

Съпрузите нямат семейно жилище и такова придобито през време на брака.

Молителите нямат претенции за издръжка един към друг.

Молителката след прекратяване на брака ще носи предбрачното си фамилно име – Дончева.

За притежаваните движими вещи молителите са се споразумели и нямат претенции.

В дяла на И.А.Д. с ЕГН ********** *** се дава и той става изключителен собственик на товарен автомобил СИТРОЕН ДЖЪМПЕР с ДК№ ВТ 6371 ВА със застрахователна оценка 380 лв., и лек автомобил АУДИ 80 с ДК № ВТ 0523 АХ, със застрахователна оценка 200 лв.

Изплащането на изтегления потребителски кредит от Й.М.Д. в размер на 18.440 лв. за срок от 104 месеца от ТБ „Сосиете женерал Експрес Банк” АД, се поема изцяло и само от И.А.Д..

Молителите заявяват, че не притежават друго имущество, вкл. влогове и др. вземания, представляващи съпружеска имуществена общност.

ОСЪЖДА И.А.Д. с ЕГН ********** ***, да заплати в полза на ВТРС  сумата 83.30 лв. /осемдесет и три лева и тридесет стотинки/ - представляваща половината ДТ по допускане на развода, стойността на придобитото в дял имущество и издръжката, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Й.М.Д. с ЕГН ********** ***, да заплати в полза на ВТРС  сумата 83.30 лв. /осемдесет и три лева и тридесет стотинки/ - представляваща половината ДТ по допускане на развода, стойността на придобитото в дял имущество и издръжката, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението не подлежи на обжалване.     

 

Районен съдия: