№ 491
гр. София, 04.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в публично заседание на десети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Бенина
при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Частно търговско дело №
20211100902833 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 595 и сл. ГПК, във вр. чл. 35, ал. 3 ЗЮЛНЦ.
Производството е образувано по молба на ЦВ. СТ. Н., с която е заявено искане
за попълване състава на управителния орган на Фондация И., ЕИК ****, регистрирана
по ф.д.№ 338/2009 г. по описа на СГС, ФО, 5-ти състав, като молителката бъде
определена за председател на фондацията. В тази връзка сочи, че съгласно чл. 12 от
действащия учредителен акт на фондацията, органът на управление е председателят на
фондацията, като такъв бил съпругът на молителката, починал на 07.03.2021 г. Излага,
че с оглед липсата на други органи на фондацията, Софийски градски съд се явява
оправомощен да попълни състава на управителния орган, в приложение разпоредбата
на чл. 35, ал. 3 ЗЮЛНЦ. Молителката излага твърдения, че фондацията е била
учредена по заявено от нея искане, заедно с П.П., като целта й била подобряване
живота на пенсионерите и социално слабите лица в страната. По лични мотиви и
временна невъзможност да управлява фондацията, по заявено от молителката искане с
решение от 15.04.2013 г., постановено по ф.д.№ 338/2009 г. по описа на СГС, ФО, 5-ти
състав, била заличена като управител на фондацията и на нейно място бил вписан
съпругът й А.П.. Молителката твърди, че непрекъснато е извършвала дейност за
постигане целите на фондацията, като и към момента на подаването на молбата работи
на територията на гр. Шумен по сключен гражданска договор от 16.03.2016г., по
силата на който е доброволен сътрудник на фондацията, без да получава
възнаграждение срещу това.
В проведеното по делото открито съдебно заседание от 10.03.2022 г. са събрани
гласни доказателства чрез разпит на свидетели, като са приети приложените към
молбата писмени доказателства.
От показанията на св. М. се установява, че е дългогодишна позната на
молителката, като и двете са работили към списание като журналистки. Излагат се
лични впечатления за социалната ангажираност на молителката, което винаги е
1
проявявала – с чувствителност към проблемите на хората, извършване на социална
дейност, поддържането на социален магазин в гр. Шумен, както и стремежът й да
подпомага хората с по-ограничени възможности. Свидетелката сочи, че самата тя се е
занимавала с подобна дейност, като си сътрудничи с голяма неправителствена
испанска организация, като оставащите след разпределение дрехи и храни
предоставяла на молителката, които тя дарявала в Шумен и околните села. Подарени от
свидетелката книги били предоставени от молителката на библиотеката в Дивдядово.
Сочи, че знае, че бащата на молителката се разболял, като се наложило тя да се грижи
за него и да прехвърли дейността й свързана с фондацията на съпруга й. След като
последният починал, молителката отново се захванала с дейността й.
От показанията на св. С. се установява, че като дългогодишна позната на
молителката знае, че се занимава с фирма, сдружение – „И.“, което учредила с нейна
приятелка. Наложило се молителката да се върне в Шумен да се грижи за родителите
си, като тогата прехвърлила правомощията на съпруга си. Знае, че се занимава с
благотворителна дейност; открила малко магазинче на Автогарата в Шумен, като в
него се продават стоки, необходими за бита на ниски цени. Свидетелката излага
впечатления, че молителката е сърцат човек, като контактът с хората за нея бил
изключително важен. Работи сама в магазинчето.
От приложените към молбата писмени доказателства се установява, че с
решение № 1 от 29.07.2009 г. по ф.д.№ 338/2009 г. по описа на СГС, ФО, 5 състав, е
постановено вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на
Фондация с наименование „И.“ за осъществяване на дейност в частна полза, като са
вписани органи на управление – управителен съвет, управител и председател. С
последващо Решение № 2 от 15.04.2013г. е постановено вписване в регистъра по
партидата на фондацията заличаването като председател на управителния съвет на
П.П., заличаването като управител на Ц.Н. и вписване едноличен орган на управление
– председател на фондацията, като такъв е вписано лицето А.И.П.. От представения
Препис-извлечение от акт за смърт, издаден от СО – район Подуяне се установява, че
лицето А.И.П. е починало на 07.03.2021 г. Представен е Протокол за дарение, от който
се установява обективиран акт на дарение от 23.11.2020 г. по инициатива на Фондация
И. в полза на читалищна библиотека в кв. Дивдядово, УИ Епископ К.П. на Шуменския
Университет безвъзмездно на 15 книги, като протоколът е двустранно подписан от
лицата - предал и приел книгите. Представен е протокол за дарение за още 20 книги,
подписан от лица, представляващи същите учреждения от 15.09.2021 г.
При така възприето от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи :
В разпоредбата на чл. 35 ЗЮЛНЦ е предвидено, че органите на фондацията
може да бъдат еднолични или колективни, като органите могат да вземат решения за
попълването на състава си, като в случай, че не са в състояние да сторят това, всяко
лице от състава им, както и всяко лице, което би се ползвало от дейността на
фондацията, може да поиска от окръжния съд по седалището й да попълни състава на
органите на управление в съответствие с действащия учредителен акт – ал. 3.
В случая, съдът намира молбата за процесуално допустима, доколкото от
доказателствата в тяхната съвкупност се установи категорично ангажираността на
молителката при осъществяване дейността на фондацията, като същата е и учредител
на фондацията. Установи се, че прехвърлянето на правомощията й на представителство
и управление на трето лице се наложило поради обективната й невъзможност да ги
изпълнява, която към момента на подаването на молбата е отпаднала. В този смисъл,
2
съдът приема, че молителката е лице, което би се ползвало от дейността на
фондацията, с оглед фактическото й упражняване от нея чрез пълномощно и сключен
граждански договор за извършване на дейност при реализиране на предвидените в
учредителния акт цели.
Налице са и останалите предпоставки за попълване състава на управителния
орган по смисъла на чл. 35, ал. 3 ЗЮЛНЦ, доколкото се установи, че лицето, вписано
като председател на фондацията е починало на 07.03.2021г., като същият е изпълнявал
правомощията на управляващ и представляващ орган. Не са вписани други органи на
управление, поради което не е възможно определяне на друг председател на фондация
по взето от тях решение, като единствената законоустановена възможност за
попълване персоналния състав на органа е съдебното решение.
От събраните доказателства в тяхната съвкупност се установи ангажираност на
молителката през целия период на съществуването на фондацията за реализиране на
нейните цели и упражняване на дейността й, като в този смисъл е инициатор на
благотворителни и дарителски акции, поради което съдът приема, че същата се явява
лице, подходящо да поеме функциите на управляващ и представляващ фондацията.
Освен като оправомощено лице да сезира съда с искането по чл. 35, ал. 3 ЗЮЛНЦ,
което прави молбата процесуално допустима, съдът намира същата за основателна със
заявеното в нея искане за определяне на молителката за лице, заемащо функцията на
овакантения състав на управителния орган на фондацията, какъвто се явява
председателят.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ по молба вх. № 34899/22.12.2021г. на ЦВ. СТ. Н., на основание чл. 35, ал.
3 ЗЮЛНЦ, за председател на Фондация „И.“, ЕИК ****, лицето ЦВ. СТ. Н., ЕГН
**********.
Препис от решението да се изпрати на молителката и на Агенция по
вписванията.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3