П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 12.03.2018
год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публично съдебно заседание
на дванадесети
март през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Габриела Дремсизова сложи за разглеждане НОХД № 403 по описа
за 2017 год.,
докладвано от съдията в 11:09 часа.
Председателят
ОТКРИВА съдебното заседание.
Съдът
ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя
аудио-запис на съдебното заседание.
На
именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАВЛИКЕНИ - редовно призована, представлява се
от прокурор Дремсизова.
ПОДСЪДИМИЯТ – Р.Ц.Ц., редовно призован,
явява се лично и със защитник адв. К.М. ***, редовно упълномощен от
по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.М.П. – редовно призован, се явява.
А.Б.А. – редовно призован, се явява.
Х.М.Я. – редовно призован, не се
явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка
от РУ П., че лицето е командировано за участие в допълнително обучение.
П.А.С. – редовно призована, не се явява.
Я.Р.Ц. – редовно призована, не се явява.
М.С.П. – редовно призован, не се
явява.
Д.А.Й. – редовно призован, не се
явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по
даване ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът,
като съобрази редовното призоваване и така заявените становища намери, че не са
налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ДОКЛАДВА преди
часа на съдебното заседание по делото е постъпил проект на споразумение, с
оглед което:
ОСВОБОЖДАВА
от съдебната зала явилите се свидетели, предвид задължението му да разгледа и
се произнесе по представеното споразумение, като уведомява същите, че при
неодобряване на споразумението същите ще бъдат призовани за следваща дата от
съответния състав.
РАЗЯСНЯВА правата
на страните и ЗАПИТВА същите за
искания бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения.
АДВ.М.: Уважаеми
г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото
самоличност ЛИЧНО: Ясни са ми правата. Наясно съм в какво съм
обвинен. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство, в което сме постигнали уговорка
относно квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Указал е необходимото съдействие. Разбира вината си. Признал се е
за виновен.
АДВ.
М.: Действително сме обсъдили вариант на споразумение, което подписах преди
съдебно заседание. Представям и моля да приобщите към доказателствения материал
по делото преписи от трудовия договор и два броя допълнителни споразумения с
оглед договореното наказание поправителен труд.
ПОДСЪДИМИЯ: Наясно съм за какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Съжалявам за извършеното. Няма да се повтори. Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Не смятам да продължавам. Лично и
доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в
него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че в така представеното споразумение, не се налагат промени, поради
което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЛАГА към
доказателствения материал по делото днес представените преписи от Трудов договор
№ **/**2011 г. и два броя допълнителни споразумения към него.
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. К.М. ***,
упълномощен защитник на подсъдимия Р.Ц.Ц. - роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, със
средно образование, работи като *** във „***“ гр. П., с ЕГН **********,
неосъждан
и Габриела Дремсизова - прокурор при
Районна прокуратура гр. Павликени се споразумяха за следното:
Р.Ц.Ц. - роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, със
средно образование, работи като *** във „***“ гр. П., с ЕГН **********,
неосъждан се признава за ВИНОВЕН
за това, че на 07.07.2017 г. в гр. П., управлявал МПС – л.а. „***“ с рег. №
***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена със ЗППАМ №
***/08.03.2017г. на Началник Група към ОДМВР – В. Т., РУ – П., връчена на
15.06.2017г., поради което и на основание чл.343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител ЗА СРОК
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
- Поправителен труд за
срок от ТРИ МЕСЕЦА с удръжки върху
възнаграждението в размер на 10% в полза на държавата, която пробационна мярка
да се изпълнява по местоработата на подсъдимия със снета по делото самоличност
във „***“ ЕАД, с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Р*,
индустриална зона, гара Р., ***; място на работа гр. П., като времето през
което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.
На основание чл. 55, ал. 3
от НК наказанието „Глоба” НЕ СЕ НАЛАГА.
По делото няма направени разноски
и причинени материални щети.
Веществени доказателства – няма.
Страните по споразумението го
подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Р.Ц.Ц. декларира на основание чл. 381, ал.6
от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. К. М./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Ц./
Съдът като
разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382,
ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Габриела Дремсизова – прокурор при РП - Павликени и адв. К.М. ***, като упълномощен
защитник на подсъдимия Р.Ц.Ц. за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 403/2017 год. по описа
на РС - Павликени.
Определението е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 403/2017 г. по описа на РС -
Павликени.
Заседанието приключи в 11:30
часа.
Протоколът
се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Предвид
изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Р.Ц.Ц., ЕГН **********.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС - Велико
Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с
оригинала!
И. И.