Решение по ЧНД №573/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 201
Дата: 1 октомври 2025 г.
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20252200200573
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. С., 01.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на първи октомври през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора Д. Ив. С.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело №
20252200200573 по описа за 2025 година

На основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № AMS2-V-24 155989/3 от 23.01.2025г., влязло в
сила на 09.05.2025г., постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft
Amstetten, Република Австрия, с което на българския гражданин М. М. М.,
ЕГН **********, роден на 24.01.1999г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес
гр.С., ул.“Л. **, е наложена финансова санкция в общ размер на 95 Евро, от
които глоба – 90 Евро, наложена по реда на § 20 Abs.2 StVO 1960, § 99 Abs.3
lit.a StVO 1960 от Австрийски правни разпоредби и 5 Евро, разходи по
съдебното и административно производство, с левова равностойност общо
185.80 (сто осемдесет и пет лева и осемдесет стотинки) лева.

ИЗПРАЩА Решение № AMS2-V-24 155989/3 от 23.01.2025г., влязло в
сила на 09.05.2025г., постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft
Amstetten, Република Австрия, ведно с препис от настоящото решение на
органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в
сила.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд гр.Б. в 7-дневен срок, считано от днес.
1

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение рег.№ 201/01.10.2025г. по ЧНД № 573/2025г. по описа на
СлОС

Производството е по реда на чл.32 ал.1, вр.чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение
№ AMS2-V-24 155989/3 от 23.01.2025г., влязло в сила на 09.05.2025г.,
постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Amstetten,
Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин М.М.М.,
ЕГН **********, роден на 24.01.1999г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес
гр.С., ул.“Л.*, е наложена финансова санкция в общ размер на 95 Евро, от
които глоба – 90 Евро, наложена по реда на § 20 Abs.2 StVO 1960, § 99 Abs.3
lit.a StVO 1960 от Австрийски правни разпоредби и 5 Евро, разходи по
съдебното и административно производство, с левова равностойност общо
185.80 лева, за това, че на 12.10.2024г. в 23.38 часа в населено място
Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nachst Strkm. 134,379
Fahtrichtung Linz (Stationares Lasermessgerat, Freiland), шофирал моторно
превозно средство с рег.№ CB9852CE, при разрешена максимална скорост 130
км/ч е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата
погрешност на измерването) с 30 км/ч.
Изпратеното удостоверение е на български език и е издадено по
смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр.С.
счита, че са налице всички законови предпоставки за признаване решението за
налагане на финансовата санкция в размер на 95 Евро по отношение на
засегнатото лице, съгласно Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции. Пледира за признаване на решението, с което е наложена
финансовата санкция и изпращането му незабавно на органите на НАП за
изпълнение.
Засегнатото лице М.М.М., редовно призовано, се явява лично в
съдебно заседание. Пледира, че ще си плати наложената глоба, след като се
определи размера й в български лева.
След обстойно, пълно и детайлно запознаване с наличните
1
доказателства в делото, съдът прие за установено следното:
Засегнатото лице М.М.М. е български гражданин, ЕГН **********,
роден на 24.01.1999г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С., ул.“Л.*,
обл.С. и компетентен да разгледа делото, съобразно чл.31, вр.чл.6 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции, е Окръжен съд гр.С..
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
AMS2-V-24 155989/3 от 23.01.2025г., влязло в сила на 09.05.2025г.,
постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Amstetten,
Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин М.М.М.,
ЕГН **********, роден на 24.01.1999г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес
гр.С., ул.“Л.*, е наложена финансова санкция в общ размер на 95 Евро, от
които глоба – 90 Евро, за нарушение на § 20 Abs.2 StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a
StVO 1960 от Австрийски правни разпоредби и 5 Евро, разходи по съдебното
и административно производство, с левова равностойност общо 185.80 лева,
за извършено нарушение на 12.10.2024г. в 23.38 часа в населено място
Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nachst Strkm. 134,379
Fahtrichtung Linz (Stationares Lasermessgerat, Freiland), шофиране на моторно
превозно средство с рег.№ CB9852CE, като при разрешена максимална
скорост 130 км/ч е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на
допустимата погрешност на измерването) с 30 км/ч.
От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице са, че на 12.10.2024г. в 23.38
часа в населено място Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nachst
Strkm. 134,379 Fahtrichtung Linz (Stationares Lasermessgerat, Freiland), е
шофирал моторно превозно средство с рег.№ CB9852CE, при разрешена
максимална скорост 130 км/ч е измерено превишаване на скоростта (след
изваждане на допустимата погрешност на измерването) с 30 км/ч.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение -
нарушение на правилата за движение.
От описанието на извършеното от Михайлов нарушение следва извод,
че деянието му представлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава. Констатираното нарушение не е
оспорено от заинтересованото лице Михайлов при определяне на санкцията от
компетентния орган Австрия въпреки, че е уведомен. Поради това настоящият
състав на съда приема, че М.М.М. е извършил описаното нарушение.
2
Съобразявайки обстоятелството, че поведението на засегнатото лице
нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна
наказуемост, съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като копие
от органа, който го е издал, и е преведено на български език, придружено с
Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е
издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че са налични всички
реквизити, предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване
на решение, влязло в сила, постановено от несъдебен орган на държава-членка
на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този
орган на българския гражданин М.М.М., ЕГН **********, роден на
24.01.1999г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С., ул.“Л.*.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 Евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че лицето не е било призовано лично, но чрез други средства
действително е получило официална информация за определената дата и
място на съдебния процес, в следствие на който е постановено решението, по
начин, който недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения
съдебен процес и е било уведомено за възможността за постановяване на
такова решение, ако не се яви на съдебен процес.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи
3
извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция, издадено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft
Amstetten, Република Австрия. С решението на несъдебния орган, българския
гражданин М.М.М., е осъден да заплати глоба в общ размер на 95 Евро, чиято
левова равностойност към 23.01.2025г., датата на постановяване на решението
в издаващата държава, е 185.80 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4