|
По делото е постановено Определение № 651/17.07.20015г., с което искова молба с вх.№ 2590/17.07.2015г. /п.кл. от 16.07.2015г./, предявена от „Юробанк България” АД, срещу „Хидрострой – Арда” ЕООД, гр.Кърджали, Красимир Крастинов Димов и Лида Златкова Димова, и двамата от гр. Кърджали, е оставена без движение и на ищеца е даден срок, в който да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, като представи доказателство за това кога е подадено възражението по чл.414 ГПК и кога заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, съответно - кога това указание е получено от ищеца; да представи документ за внесена ДТ в размер на 2% върху исковата сума; както и да приложи четливи копия на документите, представени с исковата молба.
Постъпила е молба с вх.№2805/10.08.2015г., с която ищецът изправя част от нередовностите, но сочи, че няма информация за надлежната сметка на КОС с оглед превеждане на дължимата се по делото ДТ. Молбата е докладвана на съдията-докладчик на 15.09.2015г. поради отсъствието му за ползване на платен годишен отпуск до тази дата.
Да се уведоми пълномощника на ищеца за сметката на съда, както и за размера на дължимата се ДТ, а именно – 8 799,88лв. /8 303,60лв. ДТ за иска в размер на 415 179,99лв. + 476,27лв. ДТ за иска в размер на 22 313,52лв. + 50лв. ДТ за иска в размер на 2 000,53лв./
Водим от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Да се уведоми пълномощника на ищеца за надлежната сметка на КОС, както и за размера на дължимата се ДТ, а именно – 8 799,88лв. Определя на ищеца нов едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане за представяне на доказателства за внесена ДТ.
Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на определения срок.
Председател: