O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 460
гр.Монтана,
14.07.2023 год.,
Административен
съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав в закрито заседание на четиринадесети юли
през две хиляди и двадесет и трета година в състав,
Административен
съдия: Соня Камарашка
като
разгледа докладваното от съдията Административно дело №462/2023г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.2 във вр. ал.1 от Административно процесуален кодекс (АПК)
Делото
е образувано по повод подадена жалба от П.А.Д.
***, чрез пълномощника си Д*** Д*** против мълчалив
отказ на Началник ОбС „Земеделие“ гр.Монтана да се
произнесе по подадена молба вх.№РД-2793/07.06.2023г. за предоставяне на
посочени в нея документи и за продължаване на процедурата по обезщетяването й с
равностойна по количество и качество земя.
След
окомплектоване на жалбата, ведно с административната преписка в случая се касае
до провеждане на производство по реда на чл.19, ал.17, т.1 от ППЗСПЗЗ
Настоящият
състав на съда намира, че делото не е подсъдно на Административен съд –
Монтана, а на Районен съд - Монтана. Това е така, тъй като според § 19, ал. 1
изр. първо от ПЗР на ЗИД на АПК (Изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) Индивидуалните административни актове по Закона за собствеността
и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за
издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието,
храните и горите, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на
имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Касае се за определена от закона задължителна
подсъдност, която не може да бъде променена по желание на страните в
административното производство в каквато връзка е и Определение №43/16.05.2018г
на смесен петчленен състав на ВАС и ВКС в производство по чл.135, ал.4 от АПК.
В този
смисъл и на основание посочената по - горе разпоредба настоящият правен спор не
е родово подсъден на Административен съд – Монтана като първа инстанция,
съобразно и правилото на чл. 133, ал.1 от АПК, и доколкото съдът следи служебно
за спазване на тази подсъдност, на основание чл. 135, ал.2 от АПК, делото
следва да се прекрати, като се изпрати същото на компетентния да го разгледа
като първа инстанция по правилата на родовата подсъдност съд – Районен съд –
Монтана, който да прецени допустимостта и основателността на жалбата.
Водимо от изложеното, настоящият състав на
Административен съд Монтана,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №462/2023г. по описа на Административен съд -
Монтана.
ИЗПРАЩА делото, по правилата на родовата
подсъдност на Районен съд - Монтана.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис
от Определението да се изпрати на страните, за сведение.
Административен съдия: