№ 17230
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110163058 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ФИРМА“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. П. с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Д. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищеца
с Вх.№ 221705 от 19.10.2022 г., с която се потвърждава извършено от
ответника В. Д. Д. плащане по настоящото гражданско дело № 63058/2021 г.
за сума в размер на 3963,24 лева, извършено на 11.10.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника В. Д. Д. с Вх.№ 237621 от
03.11.2022 г. с приложено доказателство за извършено плащане от 11.10.2022
г.
Юрк. П.: Поддържам молбата. Признавам плащането. Това плащане е
относно главницата за топлинна енергия и дялово разпределение. Доколкото
1
с платежното нареждане длъжницата е посочила какво точно погасява, да се
приемат постъпилите документи като доказателства по делото.
В. Д. Д. /лично/: Поддържам молбата си. От „ФИРМА“ ЕАД ми посочва
1904,93 лв. дължими. Моля да ми се даде обяснение какво представлява тази
сума, за да мога да приема.
Юрк. П.: Уточнявам, че е заплатена изцяло главницата. Остават
мораторната лихва, съдебните разноски и законната лихва към датата на
предявяване на претенцията. Уточнявам, че се дължат суми в размер на
501,22 лв. за мораторна лихва, която се претендира с исковата молба и
съдебни разноски в размер на 878,58 лв. Към тях не е добавено
юрисконсултско възнаграждение, което може да се присъди евентуално.
Законната лихва към момента на заплащане е 520,13 лв.
В. Д. Д. /лично/: Представям и моля да приемете като доказателство по
делото платежно нареждане за заплащане на сума в размер на 1098,67 лв. от
08.11.2022 г., в които влизат държавна такса и лихвите.
Юрк. П.: Доколкото е платено днес не е отразено в нашата система. Да
се приемат доказателствата от днешното открито съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото
представеното от ответника в днешното открито съдебно заседание платежно
нареждане. Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от ответника в
днешното открито съдебно заседание платежно нареждане от 08.11.2022 г. за
сумата в размер на 1098,67 лв.
В. Д. Д. /лично/: Държа да получа разноски в размер на 250 лева, които
са сторени от мен.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. П.: Моля след като съобразите основателността и истинността на
твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция като съобразите
извършените плащания от ответника. Представям списък за сторените
разноски по реда на чл. 80 ГПК.
В. Д. Д. /лично/: Платила съм каквото се изисква от мен. Не дължа
разноски за експертизи. Моля да ми присъдите направените разходи.
Оспорвам искането за присъждане на разноски на насрещната страна. Моля
да съобразите извършеното плащане.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
В. Д. Д. /лично/: Моля да ми бъде издаден препис от протокола след
изготвянето му.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
Да се издаде препис от протокола на ответника след изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4