Решение по дело №222/2022 на Районен съд - Карлово

МОТИВИ
към решение по НАХД № 222/2022 г. по описа на Карловски районен съд

По отношение на обвиняемия ИВ. Т. Е. е внесено постановление от
РП- П., ТО- К., с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК за престъпление по чл.296 ал.1 от НК за това, че на 29.03.2022 г.
в гр. С., обл. П. не изпълнил Заповед за защита срещу домашно насилие №
2/01.03.2022 г., издадена от Районен съд гр. К. по Закона за защита от
домашно насилие /ЗЗДН/, издадена по гр.дело №136/2022 г. по описа на
Карловски районен съд относно задължението му да се въздържа от
извършване на домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно- от
психическо насилие по отношение на Л. Н. Е., ЕГН ********** в частта и да
не приближава пострадалото лице Л. Н. Е., ЕГН ********** и жилището й на
адрес: гр. С., обл. П., ЖК ,,С.” бл.*, вх.*, ет.*, ап.*.
Представителят на РП- П., ТО- К. прокурор П.Р. поддържа в съдебно
заседание внесеното предложение. Счита за безспорно доказано обвиняемият
да е реализирал престъпния състав чл.296 ал.1 от НК. Пледира същият да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Обвиняемият Е., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Не взема становище по същество.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото-
обясненията на обвиняемия, дадени пред съда и в досъдебното производство,
прочетените на осн. чл.283 от НПК показания на свидетелите Л.Е., Д.В., Д.Н.,
дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства-
решение № 54/01.03.2022 г. по гр.д. № 136/2022 г. по описа на КрлРС, заповед
за защита срещу домашно насилие № 2/01.03.2022 г., протокол за
предупреждение, заповед за задържане рег. № 138з-51/29.03.2022 г., справка
АИС БДС, справка за съдимост, характеристична справка, докладна записка
относно установяване на местонахождението на обвиняемия, прочетени и
приобщени като доказателства по делото, намери за установено следното:
Обвиняемият ИВ. Т. Е., ЕГН ********** е роден на ****** г. в гр. К.,
обл. П.. ******, ******. Има ***** образование. ***** е, с ****. ***** е. Има
постоянен адрес в гр. С., обл. П., ЖК „С.” №*, вх.*, ет.*, ап.* и настоящ адрес
в гр. К., ул. „П.Г.“ № ***- ДСХ „М.А.“. Не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност.
Обв. ИВ. Т. Е. живеел с Л. Н. Е. от 21.03.1976 г., с която имали
сключен граждански брак. Семейното им жилище, в което и двамата живеели
се намирало в гр. С., обл. П., ЖК ,,С.” №*, вх.*, ет.*, ап.*.
През последните години И.Е. започнал да злоупотребява с алкохол и
1

станал агресивен. Агресивните му действия били насочени към съпругата му.
Оказвал и психически и физически тормоз. След пореден побой, нанесен от
Е. върху съпругата му Л.Е., последната подала на 31.01.2022 г. молба до
Районен съд- К. за защита по Закона за домашно насилие. Въз основа на
молбата било образувано гр. дело №136/2022 г. по описа на Карловски
районен съд, което приключило с издаване на заповед защита срещу домашно
насилие № 2/01.03.2022г., съгласно която на И.Е. било вменено задължението
да се въздържа от домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно от
физическо и психическо насилие по отношение на Л. Н. Е., ЕГН **********,
като същият бил отстранен от жилището за срок от 12 месеца, както и му
било забранено да приближава Л. Н. Е., ЕГН ********** и жилището й на
адрес: гр. С., обл. П., комплекс ,,С.” бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, както и местата за
социални контакти.
На 02.03.2022 г. И.Е. бил отстранен от съвместно обитаваното с Л. Н.
Е. му жилище в гр. С. .
Заповедта за защита от домашно насилие му била надлежно връчена
срещу подпис, като му било разяснено съдържанието й, за което бил съставен
протокол за предупреждение.
На 29.03.2022 г., около 16,00 часа в гр. С., обл. П. обв. И.Е. нарушил
заповедта за защита срещу домашно насилие, отивайки вратата на
апартамента на Л.Е., като започнал настоятелно да звъни и тропа. Блъскал
силно и настоявал Л.Е. да го пусне да се изкъпе. Тя обаче била категорична,
че няма да го пусне в жилището и позвънила на национален телефон 112,
съобщавайки за случващото се.
На място пристигнали служителите на РУ на МВР- К. Д.В. и Д.Н.,
които заварили И.Е. под терасите на блока от южната му страна. Същият бил
посочен от Л.Е.. Полицейските служители отишли при него и в проведения
разговор между тях и Е., последният признал, че действително тропал на
входната врата, но не бил влизал, тъй като съпругата му не го пуснала. Искал
да се изкъпе.
Със заповед № 138з-51/29.03.2022 г., на основание чл.72 ал.1 т.1 от
ЗМВР, обв. Е. бил задържан за срок до 24 часа.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа на депозираните в досъдебното
производство гласни и писмени доказателства. От тях точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото-
извършването на деянието, неговото авторство и обстоятелствата от значение
за наказателната отговорност на дееца. Събраните по делото доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво
приетата от съда за установена фактическа обстановка. Тя се подкрепя от
показанията на свидетелите, разпитани по делото. Относно фактите, предмет
на доказване по чл.102 от НПК събраните по делото свидетелски показания
2

помежду си, а и с писмените доказателства си кореспондират. Затова и
предвид факта, че те съответстват на останалия събран по делото
доказателствен материал, съдът ги кредитира.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият
ИВ. Т. Е. е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.296 ал.1 от НК, тъй като на 29.03.2022 г. в гр. С., обл. П.
не изпълнил Заповед за защита срещу домашно насилие № 2/01.03.2022 г.,
издадена от Районен съд гр. К. по Закона за защита от домашно насилие
/ЗЗДН/, издадена по гр.дело №136/2022 г. по описа на Карловски районен съд
относно задължението му да се въздържа от извършване на домашно насилие
по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно- от психическо насилие по отношение
на Л. Н. Е., ЕГН ********** в частта и да не приближава пострадалото лице
Л. Н. Е., ЕГН ********** и жилището й на адрес: гр. С., обл. П., ЖК ,,С.”
бл.*, вх.*, ет.*, ап.*.
От обективна страна изпълнителното деяние обвиняемият е
осъществил, като на 29.03.2022 г. е тропал по входната врата на жилището, от
което е бил отстранен с надлежно съобщена му заповед за защита от домашно
насилие и е викал по отношение на съпругата си Л.Е., спрямо която с
горепосочената заповед му е вменена забрана да осъществява психическо
насилие. По този начин пряко е нарушил забраната да не приближава до
пострадалата и до жилището й гр. С., обл. П., ЖК ,,С.” бл.*, вх.*, ет.*, ап.* и
да не осъществява спрямо нея психически тормоз, обективирани в издадената
заповед за защита.
Деянието обвиняемият е извършено виновно, при форма на вина пряк
умисъл- съзнавал е, че срещу него е издадена заповед за незабавна защита,
лично връчена му и разяснена от полицейски служител на 02.03.2022 г.,
наред с протокол за полицейско предупреждение, както и че с действията си я
нарушава, съзнавал е обществената опасност на извършваното и е целял
настъпването на престъпния резултат.
За престъплението, в което е обвинен Е. законът предвижда наказание
до три години лишаване от свобода или глоба до 5000 лева. Обвиняемият не е
осъждан. От извършеното от него не са настъпили имуществени вреди, не е
бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, Глава
VІІІ от НК. Затова съдът прие, че са налице предпоставките на чл.78а ал.1 от
НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това
административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че
справедливото и достатъчно за осъществяване целите за персонална и
генерална превенция в случая е налагането на административно наказание
глоба в минималния размер, а именно глоба в размер на 1000 лв. Изводът на
съда е основан на прецЕата на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, възрастен е и е *****,
като понастоящем е настанен в ДСХ. Поради изложеното, за извършеното от
обвиняемия съдът му определи административно наказание глоба в размер на
3

1000 лева.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се
осъществи индивидуалната и генерална превенции на наказанието, като
преди всичко ще се въздейства предупредително и превъзпитателно по
отношение на обвиняемия да спазва в бъдеще законите в държавата.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
МТ
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	119
Дата:	8 септември 2022 г.
Съдия:	Анна Георгиева Георгиева

Дело:	20225320200222
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 април 2022 г.

Решение по дело №222/2022 на Районен съд - Карлово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите