Определение по дело №119/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 236
Дата: 2 февруари 2022 г.
Съдия: Стефка Тодорова Михова
Дело: 20225300500119
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 236
гр. Пловдив, 02.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500119 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 577 във вр. с чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М.И.А.-Ц., нотариус с рег.№155 по
регистъра на Нотариалната камара, с район на действие района на Районен
съд-Пловдив, против определение №704 от 20.12.2021 г. на съдия по
вписванията при Пловдивски районен съд по преписка с вх. №
46904/20.12.2021 г. по входящия регистър на Службата по вписванията - гр.
Пловдив, с което се отказва вписване на договор за управление от 20.12.2021
г. представен за вписване в Агенция по вписванията, CB Пловдив, с молба с
вх.№ 46904 от 20.12.2021 г. на нотариус М.Ц., рег. № 155 на НК, район на
действие — ПРС.
В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на
оспорваното определение. Прави се искане за неговата отмяна, като
преписката да бъде върната на съдията по вписванията за извършване на
исканото вписване.
Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на
обжалвания съдебен акт, приложените доказателства по делото и становищата
на страните, намира частната жалба за процесуално недопустима поради
следното:
С молба вх. № 46904 от 20.12.2021 г. на нотариус М.Ц., е поискано
вписване в Агенция по вписванията,Службата по вписванията при РС-
Пловдив на Договор за управление и поддръжка, на основание чл. 2, ал.2 от
1
ЗУЕС, сключен между “КАМЕНИЦА ХИЛ РЕЗИДЕНСИС” АД, ЕИК
*********, Р.Г.Д. и Ж.Д.Ж., на 20.12.2021г., в писмена форма, с нотариална
заверка на подписите. На 20.12.2021г. съдията по вписванията при РС-
Пловдив е постановил определение №704 , с което е отказал да бъде
извършено исканото вписване. Срещу така постановеният от съдията по
вписвания отказ е била подадена на 29.12.2021г. жалба с вх.№4780 от
„КАМЕНИЦА ХИЛ РЕЗИДЕНСИС” АД, ЕИК *********, по която е било
образувано в.ч.гр.д.№118/2022г. по описа на ПдОС. С определение № 177 от
26.01.2022 г. съставът на ПдОС е отменил определението от 20.12.2021 г. на
съдия по вписванията при Пловдивски районен съд по преписка с вх. №
46904/20.12.2021 г. по входящия регистър на Службата по вписванията - гр.
Пловдив, с което се отказва вписване на договор за управление от 20.12.2021
г., представен за вписване в Агенция по вписванията, CB Пловдив, с молба с
вх.№ 46904 от 20.12.2021 г. от нотариус М.Ц., рег. № 155 на НК, район на
действие — ПРС и върнал преписката на Служба по вписванията – Агенция
по вписванията гр. Пловдив, за извършване на поисканото нотариално
удостоверяване, което вписване на основание чл. 577, ал. 3 от ГПК следва да
се счита за извършено от момента на подаване на молбата – 20.12.2021 г
При тази фактическа установеност решаващият състав на съда намира
за недопустима частната жалба на нотариус М.Ц. против определение №704
от 20.12.2021г. на съдията по вписванията при РС-Пловдив , с което е отказал
да бъде извършено вписване на договор за управление от 20.12.2021 г. ,
поради липсата на правен интерес.
Наличието на правен интерес от обжалване е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимост на частната жалба, за която съдът следи
служебно.
В процесния случай с влязлото в законна сила определение №
177/26.01.2022г. постановено от ПдОС по в.ч.гр.д.№118/2022г., обжалваният
акт е отменен, а преписката върната на съдията по вписванията, който да
извърши исканото вписване на договор за управление от 20.12.2021 г.
Следователно правният резултат, който се цели с процесната частната жалба,
подадена от нотариус М.Ц. против вече отмененото от съда определение от
20.12.2021 г. на съдия по вписванията при Пловдивски районен съд по
преписка с вх. № 46904/20.12.2021 г. , е вече постигнат и следователно
2
интересът от обжалване на определението е отпаднал.
Ето защо съдът намира, че частната жалба на нотариус М.И.А.-Ц., се
явява процесуално недопустима, тъй като същата е лишена от правен интерес,
поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по
нея производство - прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 921/13.01.2022г.
при регистратурата ПдОС, подадена от М.И.А.-Ц., нотариус с рег.№155 по
регистъра на Нотариалната камара, с район на действие района на Районен
съд-Пловдив, против определение №704 от 20.12.2021 г. на съдия по
вписванията при Пловдивски районен съд по преписка с вх. №
46904/20.12.2021 г. по входящия регистър на Службата по вписванията - гр.
Пловдив, с което се отказва вписване на договор за управление от 20.12.2021
г. представен за вписване в Агенция по вписванията, CB Пловдив, с молба с
вх.№ 46904 от 20.12.2021 г. на нотариус М.Ц., рег. № 155 на НК, район на
действие — ПРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 119/2022 г. по описа на
ОС – Пловдив, VІІ гр. състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му пред Апелативен съд – гр. Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3