Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.София, .....09.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, III-ти въззивен състав, в открито съдено заседание на седми
юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ТОДОРОВА
АЛЕКСАНДРИНА
ДОНЧЕВА
СЕКРЕТАР:РАДКА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР:ИРИНА АРМЕНКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Колева ВНОХД № 2018 по описа на съда за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
С
присъда от 22.11.2018г., постановена по
н.о.х.д.№ 6277/2011г. по описа на СРС,
НО, 98- ми състав съдът е
признал подсъдимия Л.С.П., за невиновен в
това, че за периода от 06.11.2007г. до 20.11.2007г. при условията на
продължавано престъпление- с двадесет и осем деяния, които осъществяват
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите в гр.София, ул.“*****, в качеството му на
длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил с двадесет и шест деяния
чужди пари и с две деяния чужди вещи- всичко на обща стойност 1 463,76 лева,
собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество, както следва:
На 06.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 71,87 лева,
представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000053114, издадена за ЕТ
“Т.-Т.С.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 15.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 164,27
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055040, издадена
за „Ч П Г Дружба“, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 16.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в
Решение по ВНОХД № 2018/2019г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 2 стр.
размер на 78,17 лева, представляващи сума за заплатени
стоки по фактура № 00000055479, издадена за ЕТ “А-.А.А.”, собственост на “И.-Б.”
АД, връчени му в това му качество;
На 16.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди вещи- четири броя четка
под врата бяла 1x12 с единична
цена 8,836 лв. с обща стойност 42,41 лева с ДДС, представляващи стоки по
фактура № 00000055478, издадена за “П.3” ООД, собственост на “И.-Б.” АД,
връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 31,58
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055734, издадена
за ЕТ “ВЕК **В.Л.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер
на 30,42 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055731,
издадена за ЕТ “Н.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер
на 47,83 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055729,
издадена за “Ива фарм”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер
на 33,22 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055736,
издадена за “Унипек” ООД, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в
размер на 53,01 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура №
00000055739, издадена за ЕТ “И.- С. Ц.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му
в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер
на 99,05 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055733,
издадена за ЕТ “К. Л.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от
Решение по ВНОХД № 2018/2019г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 3 стр.
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди
пари в размер на 30,54 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура
№ 00000055728, издадена за ЕТ “ВЕК **В.Л.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени
му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 40,22
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 55735, издадена за “Б.”
ЕООД, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г.
в гр.София, ул.“*****, в качеството му на длъжностно лице-
“Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.”
АД,
гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 67,84 лева, представляващи сума за
заплатени стоки по фактура № 00000055737, издадена за “Т.МД” ООД, собственост на
“И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 40, 39
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 55735, издадена за ЕТ
“М.- Р. М.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди вещи десет броя „Мини
биско кукис- шок. чипс”с единична цена 0,692 лева- общо 6,92 лева, пет броя
„Мини делиция- ягода” с единична цена 0,825 лева- общо 4,13 лева, пет броя
„Делиция портокал” с единична цена 0,825 лева- общо 4,13 лева, пет броя
„Пиернички слива” с единична цена 1,17 лева- общо 5,09 лева, пет броя „Пирнички
ягода” с единична цена 1,17 лева- общо 5,09 лева, единадесет броя „Чипс сол” с
единична цена 0,333 лева- общо 3,66 лева- всичко на обща стойност 34,83 лева с
ДДС, представляващи стоки по фактура № 00000055742, издадена за “С.” ЕООД,
собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 33,21
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055730, издадена
за “Д. 1” ООД, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 19.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен е трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 47,21
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055741, издадена
за “В. Ч.” ЕООД, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов
договор№ 146 от
Решение по ВНОХД № 2018/2019г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 4 стр.
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди
пари в размер на 46,70 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура
№ 00000055891, издадена за “Сип комерс” ООД, собственост на “И.-Б.” АД, връчени
му в това му качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 29,86
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055900, издадена
за ЕТ “К. ****- Й.” ООД, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 29,07
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055897, издадена
за “В. ****”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен е трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер
на 33,68 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055895,
издадена за ЕТ “С. ****”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен е трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер
на 32,30 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055896,
издадена за ЕТ “С.БГ”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен е трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 87,34
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 55893, издадена за ЕТ
“В. **- Н. И.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в
размер на 32,00 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура №
00000055892, издадена за ЕТ “Л.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това
му качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер на 56,34
лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 55893, издадена за ЕТ
“Л. Т.”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в качеството
му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор № 146 от
Решение по ВНОХД № 2018/2019г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 5 стр.
16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил
чужди пари в размер на 62,12 лева, представляващи сума за заплатени стоки по
фактура № 00000055901, издадена за ЕТ “Вист В. Спасова”, собственост на “И.-Б.”
АД, връчени му в това му качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр.София, е присвоил чужди пари в размер
на 60,79 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055898,
издадена за ЕТ “Ф. 2”, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество;
На 20.11.2007г. в гр.София, ул.“*****, в
качеството му на длъжностно лице- “Шофьор доставчик”, назначен с трудов договор
№ 146 от 16.02.2006г. към “И.-Б.” АД, гр. София, е присвоил чужди пари в размер
на 47,49 лева, представляващи сума за заплатени стоки по фактура № 00000055899,
издадена за “Л. нет” ООД, собственост на “И.-Б.” АД, връчени му в това му
качество, поради което и на основание чл.304 от НПК го оправдал по повдигнатото
обвинение в престъпление по чл.201, вр. чл.26, ал.1 от НК.
С
присъдата съдът е предявения граждански
иск от „И.-Б.“ АД за сумата от 1 403,19 лева, представляващи имуществени вреди
от престъплението, ведно със законната лихва върху тях, считано от датата на
увреждането.
На
основание чл.190, ал.1 от НПК съдът постановил направените по делото разноски в
размер на 173,09 лева да останат за сметка на Държавата.
Срещу
така постановената първоинстанционна присъда е постъпил протест от СРП, в който
са изложени доводи, че същата е неправилна, незаконосъобразна и необоснована,
тъй като от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие
доказателства се установява вината на подсъдимия по повдигнатото му обвинение.
Поддържа се, че от показанията на свидетелите Х., К. и К., както и от
приобщените товарителници, се установява съпричастността му към извършеното
деяние. Прави се искане първоинстанционната присъда да бъде отменена и
въззиваната инстанция да постанови нова, с която да признае подсъдимия за
виновен по повдигнатото му обвинение.
В
съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на СГП поддържа
протеста на СРП, като счита, че съдът неправилно е анализирал събраните по
делото доказателства. Предлага присъдата да бъде отменена и съдът постанови
нова, с която да признае подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение.
Повереникът на гражданския ищец „И.-Б.“ АД поддържа
протеста на СРП.
В съдебно
заседание защитата на подсъдимия Л.П.- адв.Н.Н. моли първоинстанционната
присъда да бъде потвърдена като правилна и законосъобразна.
Подсъдимият
Л.П. поддържа, че неправилно прокуратурата приема противоречивите показания на
свидетелите Х. и К., е не официалните документи от НАП и заключението на вещото
лице.
В последна
дум подсъдимият Л.П. заявява, че е невинен.
Решение по ВНОХД № 2018/2019г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 6 стр.
Страните
не са поискали събирането на писмени и гласни доказателства, такива не са
допуснати и от въззивната инстанция.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, III-ти
въззивен състав, като съобрази доводите и възраженията на страните и сам
служебно провери атакувания съдебен акт намира за установено следното:
От фактическа страна
първоинстанционният съд е приел, че подсъдимият П. бил назначен с трудов
договор 146 от 16.02.2006г. на длъжност „шофьор-доставчик” с работодател „И.Б.”АД.
В кръга на задълженията на П. съгласно
длъжностната му характеристика влизало да извършва доставка на стоки за клиенти
на дружеството негов работодател и да отговаря за точно, качествено в
определените количества и срокове за изпълнение, както и в качеството на
длъжностно лице, заемащо отчетническа длъжност, да отговаря имуществено за
всяко имущество- стоки, пари и други материални ценности, собственост на
дружеството и поверени му в това му качество.
На 06.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 71,87 лева на ЕТ “Т. – Т. С.”, за което била издадена фактура №
00000053114.
На 15.11.2007 г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 164,27 лева на „Ч
П Г Д..“, за което била издадена фактура № 00000055040.
На 16.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 78,17 лева на ЕТ “А. – А. А.”, за което била издадена фактура №
00000055479.
На 16.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 78,17 лева на “П.3”
ООД, за което била издадена фактура № 00000055478.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 31,58 лева на ЕТ
“ВЕК **В.Л.”, за което била издадена фактура № 00000055734.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 30,42 лева на ЕТ “Н.”, за което била издадена фактура № 00000055731.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 47,83 лева на “И.
фарм”, за което била издадена фактура № 00000055731.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 33,22 лева на “У.” ООД, за което била издадена фактура № 00000055736.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 53,01 лева на ЕТ
“И.- С. Ц.”, за което била издадена фактура № 00000055739.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 99,05 лева на ЕТ “К. Л., за което била издадена фактура № 00000055733.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 30,54 лева на ЕТ
“ВЕК **В.Л.”, за което била издадена фактура № 00000055728.
Решение по ВНОХД № 2018/2019г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 7 стр.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 40,22 лева на “Б.” ЕООД, за което била издадена фактура № 55735.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 67,84 лева на
“Теди МД” ООД, за което била издадена фактура № 00000055737.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 40,39 лева на ЕТ “М. - Р. М.”, за което била издадена фактура № 55735.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 34,83 лева на “С.”
ЕООД, за което била издадена фактура № 00000055742.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 33,21 лева на “Д.1” ООД, за което била издадена фактура № 00000055730.
На 19.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 47,21 лева на “В.
Ч.” ЕООД, за което била издадена фактура № 00000055741.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 46,70 лева на “С. к.” ООД, за което била издадена фактура №
00000055891.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 29,86 лева на ЕТ
“К. ****- Й.” ООД, за което била издадена фактура № 00000055900.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице- “шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 29,07 лева на “В. ****”, за което била издадена фактура № 00000055897.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 33,68 лева на ЕТ
“С. ***”, за което била издадена фактура № 00000055895.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице -“шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 32,30 лева на ЕТ “С. БГ”, за което била издадена фактура №
00000055896.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 87,34 лева на ЕТ
“В. **- Н. И.”, за което била издадена фактура № 55893.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице -“шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 32,00 лева на ЕТ “Л.”, за което била издадена фактура № 00000055892.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 56,34 лева на ЕТ
“Л. Т.”, за което била издадена фактура № 55893.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице -“шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 62,12 лева на ЕТ “В. В. С.”, за което била издадена фактура №
00000055901.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице подсъдимият доставил стоки на обща стойност 60,79 лева на ЕТ
“Ф. 2”, за което била издадена фактура № 00000055898.
Решение по ВНОХД № 2018/2019г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 8 стр.
На 20.11.2007г. в гр.София, в качеството му
на длъжностно лице -“шофьор доставчик” подсъдимият доставил стоки на обща
стойност 47,49 лева на “Л. нет” ООД, за което била издадена фактура №
00000055899.
Процесът на отчитане на паричните средства от
шофьорите доставчици в “И.-Б.” АД бил организиран като шофьорите доставчици се
отчитали на администратора в дружеството, на счетоводителя или на друг служител
в деня след доставяне на стоките или на следващ такъв.
Фактическите
констатации на първоинстанционния съд са направени след пълен и задълбочен
анализ на събраните по делото доказателства- показанията
на свидетелите К., К., Х., А., А., С., К., И., Н. /понастоящем Й./, Ц., И., Б.,
Б., дадени в хода на съдебното следствие и от прочетените по реда на чл.281,
ал.1, т.5 от НПК, показания на св.Г., Л., И., М., Ч., М., К., П., Н., Й., Т., К.,
В., Ц., С., К., В. и Н., дадени от тях на досъдебното производство, заключение
на съдебно- оценителна експертиза, справка за съдимост, както и от приобщените
по реда на чл.283 от НПК доказателства, съдържащи се в кориците на делото.
От приложената по делото справка за съдимост на
подсъдимия Л.С.П. съдът е приел за установено, че същият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност.
На базата на възприетите фактически обстоятелства
районният съд правилно е приел, че от събраните по делото доказателства не се
установява по несъмнен и категоричен начин подсъдимият Л.П. от обективна и страна
да е осъществил състава на престъпление по чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Обосновано съдът е приел, че по делото липсват доказателства, от които може да
се установи причинно-следствената връзка между действията на подсъдимия и
липсващите и неотчетени парични суми. Обосновано съдът е приел, че по делото е
установено, че шофьорите- доставчициса събирали суми от контрагенти на
дружеството, след което се отчитали на различни служители на дружеството, но не
им били издавани документи. Изводите на съда са обосновани, почиват на вярна
интерпретация на доказателствата по делото, направени са в съгласие със закона,
като в тази насока са изложени убедителни съображения, които въззивната
инстанция изцяло споделя.
При извършената на основание чл.313 от НПК служебна
проверка на правилността на присъдата въззивният съд не установи да са
допуснати нарушения на процесуалните правила или материалния закон, непълнота
на доказателствата.
Предвид изложените съображения и на основание на чл.334,
т.6 във чл.338 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД:
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА присъда от
22.11.2018г., постановена по НОХД № 6277/2011г. по описа на СРС, НО, 98- ми
състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.