О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом, 30.01.2019год.
Ломският
районен съд, ІІ състав, в закрито съдебно
заседание на тридесети
януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Б.СЛАВЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 304 по описа за 2018год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът
на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността
и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на
страните, намира следното:
Предявен е иск от Д.К.Ц. с ЕГН**********
***, представляван от П.И.Ж. с ЕГН ********** ***, чрез адв.К.А.
***, офис 5, против: 1./ Й.Т.Й. с ЕГН ********** ***,
2./ Й.С.Д. с ЕГН ********** ***, 3./ Ф.Д.Ц. с ЕГН ********** ***, 4./ И.К.Ц. с
ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр.Перник, кв.Рудничар,
ул.”Единадесета” № 49, 5./ Л.П.Д. с ЕГН ********** ***, 6./ И.Л.П. с ЕГН **********,
чрез баща си Л.П.Д. с постоянен адрес: ***, 7./ Б.И.А. с ЕГН ********** ***,
8./ Г.С.А. с ЕГН ********** ***, 9./ В.Т.А. с ЕГН ********** ***, 10./ В.И.В. с
ЕГН ********** ***, 11./ Р.Д.С. с ЕГН********** ***, 12./ К.Д.Ц. с ЕГН **********
***, за делба на земеделски земи.
Правно основание – чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 от ЗС.
Производство по чл. 341 и следв. ГПК.
В исковата
молба се твърди, че страните са съсобственици на следните недвижими имоти,
находящи се в землището на с.Якимово,
ЕКАТТЕ 87299, както следва:
1./ НИВА от 22,780дка, втора категория,
местност „Крушата“, имот № 041017 по
плана за земеразделяне, при граници /съседи/ :
№ 041016, № 000021, № 041018, № 041012.
2./ НИВА от 8,730дка, трета категория, местност
„Деловете“, имот №
074035 по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: № 074029, № 074036,
№ 000077, № 074034.
3./ НИВА от
10,320дка, трета категория, местност „Геновското“,
имот № 083001 по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: № 000077, № 000008, № 083002, № 000078.
4./ НИВА от 112,310дка, втора категория, местност „Дзингровото“,
имот № 177004 по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/ : № 000376, № 177005, № 177024, № 177025, №
177026, № 177012, № 177016, №177023, № 177022, № 177018, № 177003, № 177002, №
177001.
5./ НИВА от 25,500дка, втора категория, местност „Дупни
могили“, имот № 207027 по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/ : № 207025, № 207026, № 207029, № 207028, №
000330, № 207023, № 207024.
6./ НИВА от
6,810дка, втора категория, местност „Горни връх“, имот № 408015 по плана за земеразделяне, при граници /съседи/ : №
408014, № 408013, № 408016, № 408017, № 408018, № 408019, № 408020, № 000676.
7./ НИВА от
13,550дка, втора категория, местност „Държавното“, имот № 445007 по плана за земеразделяне, при граници /съседи/ : №
445006, № 445014, № 445013, № 445012, № 445008, № 000706.
8./ ЗЕЛЕНЧУКОВА
КУЛТУРА от 0,581дка, трета категория, местност „Барата“, имот № 020043 по картата на землището,
при граници /съсед/: № 020045, № 020044, № 020051, № 000414, № 020042.
В ИМ се твърди, че ищеца и ответниците от № 1 до № 9, както и № 11 и 12 /конституирани
впоследствие съгласно указанията на съда/ са придобили собствеността върху
идеалните си части от описаните имоти по наследство от общия им наследодател Й.
Томов Мишов - бивш жител ***, починал на
03.07.1964г., съгл. удостоверение за наследници изх.№ 32/26.01.2018г. на Община
Якимово, а ответник № 10 е придобил собствеността върху 2/12 идеални части от
всички посочени по-горе недвижими имоти на основание замяна с Р.Д.С. и покупка
от К.Д.Ц., двамата наследници на общия наследодател.
Тъй като страните не могат доброволно
да си поделят съсобственинте имоти, за тях е
възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен
иск.
За това се иска: да бъде
допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените
им имоти, съобразно правата им по закон.
Искът
е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита.
Процесуална легитимация на
страните – иска е предявен от и срещу надлежни страни;
Спазена е родовата, местната и функционалната
подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.
Налице са абсолютните процесуални предпоставки за
предявяване на иска за делба.
Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл.
127 и чл. 128 от ГПК, както и особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1.
Удостоверение за
наследници изх.№ 32/26.01.2018г. на Община Якимово
2.
Решение с №
01Я/10.02.2000г. на ПК – Якимово – 2бр.
3.
Скици с №
К018140-К018147/26.01.2018г. изд. от ОСЗ-Якимово
4.
Удостоверение за
данъчна оценка с изх.№ **********/26.01.2018г. на Община Якимово.
5.
Пълномощно.
Доказателствени искания, направени
от ищеца:
Отвеника В.И.В. да бъде задължен да представи:
1. Нотариален акт за замяна № 111 от 11.12.2014г., т.ХХV, рег.№ 12361, дело 2008г., вписан в СВ-Лом,
рег.№ 8865 от 11.12.2014г., акт № 2, т.ХVІ, дело 2866
от 2014г. и
2. Нотариален акт за продажба № 112 от 11.12.2014г., том ХХVІ, рег.№ 12632, дело
20009, вписан в СВ-Лом, вх. рег.№ 8866 от
11.12.2014г., акт № 3, т.ХVІ,
дело 2867 от 2014г.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е
постъпил от ответника Й.Т.Й. ***, който намира иска за допустим, и частично
основателен. Намира, че следва да се допусне делба само върху делбената маса, извън нотариалното завещание от общия
наследодател в полза на баща му Тодор Й. Мишов, като
представя с отговора на ИМ препис от саморъчно завещание, от което заявява, че ще
се ползва. С отвора представя и препис от саморъчното завещание на майка му Димитра
Ефремова Мишева, която му е завещала припадащата и се част от наследството на
Тодор Й. Мишов.
Доказателства, представени с отговора:
1./ 2бр. завещания – преписи.
Доказателствени искания, направени с отговора: няма.
Съдът намира,
че писмените доказателства, представени от ищците са относими,
допустими и необходими и следва да бъдат приети и делото
следва да се насрочи в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА Исковата молба от Д.К.Ц. с ЕГН********** ***,
представляван от П.И.Ж. с ЕГН ********** ***, чрез адв.К.А.
***, офис 5, против: 1./ Й.Т.Й. с ЕГН ********** ***, 2./ Й.С.Д. с ЕГН **********
***, 3./ Ф.Д.Ц. с ЕГН ********** ***, 4./ И.К.Ц. с ЕГН ********** ***, с адрес
за призоваване: гр.Перник, кв.Рудничар, ул.”Единадесета” № 49, 5./ Л.П.Д. с ЕГН
********** ***, 6./ И.Л.П. с ЕГН **********, чрез баща си Л.П.Д. с постоянен
адрес: ***, 7./ Б.И.А. с ЕГН ********** ***, 8./ Г.С.А. с ЕГН ********** ***,
9./ В.Т.А. с ЕГН ********** ***, 10./ В.И.В. с ЕГН ********** ***, 11./ Р.Д.С.
с ЕГН********** ***, 12./ К.Д.Ц. с ЕГН ********** ***, за делба на земеделски
земи.
ПРИЕМА представените с исковата
молба писмени доказателства :
1.Удостоверение за наследници изх.№
32/26.01.2018г. на Община Якимово
2.Решение с № 01Я/10.02.2000г. на ПК –
Якимово – 2бр.
3.Скици с №
К018140-К018147/26.01.2018г. изд. от ОСЗ-Якимово
4.Удостоверение за данъчна оценка с
изх.№ **********/26.01.2018г. на Община Якимово.
5.Пълномощно.
ПРИЕМА Отговора на Исковата молба от Й.Т.Й..
ПРИЕМА представените с отговора писмени
доказателства – 2бр. преписи от завещания.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание за 12.03.2019г.-10ч., за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА
на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Правна квалификация:– чл. 69 ЗН, вр.
чл. 34 от ЗС.
Производство по чл. 341 и следв. ГПК.
Фаза
по допускане на делбата.
Обстоятелства от които произтичат претендираните права
:
Претенциите са породени от съсобственост,
в резултат на наследяване и прехвърлителни сделки.
От
ангажираните от ищците писмени доказателства съдът приема, че между страните е
безспорно, че:
Страните по делото с изключение на ответника В.В. са наследници на Й. ТОМОВ МИШОВ -
бивш жител ***, починал на
03.07.1964г., съгл. Акт за смърт
№ 22/04.07.1964г. на Община Якимово.
Съгласно представеното Удостоверение
за наследници изх.№
32/26.01.2018г. на Община Якимово, след смъртта си лицето е оставило следните наследници:
1./ ЕВТИМА АНГЕЛОВА МИШОВА - съпруга, починала
на 20.05.1974г.
2./ ТОДОР Й. МИШОВ – син, починал на
01.03.1992г., с наследници :
2.1./ ДИМИТРА ЕФРЕМОВА МИШОВА – съпруга,
починала на 30.04.2003г.
2.2./ ЕВТИМА ТОДОРОВА ЦЕКОВА – дъщеря,
починала на 14.06.1986г., с наследници :
2.1.1./ Р.Д.С. – дъщеря
2.1.2./ К.Д.Ц. - син
2.3./ Й.Т.Й. – син
3./ ДАФИНА ЙОРДАНОВА АТАНАСОВА – дъщеря,
починала на 04.08.1974г., с наследници:
3.1./ ЦВЕТКО Д. АТАНАСОВ – съпруг, починал на
13.02.1988г.
3.2./ ДИМИТЪР Ц.Д. – син, починал ан
09.02.2011г., с наследници :
3.2.1./ Й.С.Д. –съпруга
3.2.2./ Ф.Д.Ц. – син
3.3./ КИРИЛ Ц.Д. – син, починал на
01.12.2006г.
3.3.1./ ВИКТОРИЯ
ЗАХАРИЕВА Д. – съпруга, починала на 17.12.2006г.
3.3.2./ И.К.Ц. – син
3.3.3./ Д.К.Ц. – син
3.3.4./ ЦЕЦКА
КИРИЛОВА Д. – дъщеря, починала на 22.05.2015г., с наследници :
3.3.4.1./ Л.П.Д. – съпруг
3.3.4.2./ И.Л.П.
– син
4./ ВРАЧАНА ЙОРДАНОВА ПЕТКОВА – дъщеря,
починала на 14.04.1980г., с наследници :
4.1./ ИВАН АЛЕКСОВ ПЕТКОВ – съпруг, починал на
30.04.1989г.
4.2./ Б.И.А. – син
4.3./ ТОДОР И. АЛЕКСИВЕ – син, починал на
21.07.2012г., с наследници:
4.3.1./ Г.С.А. - съпруга
4.3.2./ В.Т.А. - син
Съгласно Решение №
01Я от 10.02.2000г. на ПК – Якимово, на наследниците на Й. Томов Мишов – бивш жител *** е възстановено правото на собственост върху 7бр. земеделски имоти: 1./ НИВА от 22,780дка, имот
№ 041017 , 2./ НИВА от 8,730дка, имот № 074035, 3./
НИВА от 10,320дка, имот № 083001, 4./ НИВА от
112,310дка, имот № 177004, 5./ НИВА от 25,500дка, имот № 207027, 6./ НИВА от 6,180дка, имот
№ 408015, 7./ НИВА от 13,550дка, имот № 445007.
Съгласно Решение №
01Я от 10.02.2000г. на ПК – Якимово, на наследниците на Й. Томов Мишов – бивш жител *** е възстановено правото на собственост върху ЗЕЛЕНЧУКОВА КУЛТУРА от 0,581дка, имот
№ 020043.
За горните фактически твърдения ищците не е нужно да ангажират доказателства.
С оглед твръденията
в Исковата молба за наличие
на съсобственост с ответник № 10 върху процесните имоти, както и
твърдението, че последния е придобил собствеността върху 2/12 идеални части от
всички посочени по-горе недвижими имоти на основание замяна с ответницата Р.Д.С.
и покупка от ответника К.Д.Ц., двамата наследници на общия наследодател
ЗАДЪЛЖАВА ответника В.В., най-късно в първото по делото с.з. да представи заверени ксерокопия от 1./ Нотариален акт за замяна №
111 от 11.12.2014г., т.ХХV, рег.№ 12361, дело 2008г., вписан в СВ-Лом, рег.№
8865 от 11.12.2014г., акт № 2, т.ХVІ, дело 2866 от 2014г. и 2./ Нотариален акт за продажба № 112 от
11.12.2014г., том ХХVІ, рег.№ 12632, дело 20009, вписан в СВ-Лом, вх. рег.№
8866 от 11.12.2014г., акт № 3, т.ХVІ, дело 2867 от 2014г.
В производството за делба се
разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на завещания и на истинността
на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни
разпореждания – чл.343 ГПК.
С оглед характера на производството,
другарството е задължително.
Предмет на решението по допускане на
делбата е между кои лица ще се извърши тя и за кои имоти и какъв е дела на
всеки от съделителите.
Съдът напътва страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им пояснява, че имат възможност да уредят
отношенията си извънсъдебно – чрез охранително производство, пред нотариус, а в
хода на съдебното производство да постигнат съдебна спогодба, при която ако
бъде реализирана във фаза допускане на делбата, страните ще заплатят държавна
такса в размер на 2% върху данъчната оценка на имотите, а ако е след решението
по допускане на делбата – 4% върху пазарната стойност на имотите.
Препис от настоящето определение на съда да се връчи
на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по
делото.
На ищците да се връчи и препис от писменият отговор на
ответника, като им се укаже, че най-късно в насроченото с.з. следва да
представят актуални удостоверения за наследници, тъй като представените са с
изтекъл срок.
Дава възможност на страните на основание чл.146, ал. 3
от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални
действия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: