№ 323
гр. Ловеч, 23.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА
като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело №
20244310100657 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.239 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Д. Я. Б., с пост.адрес: ***, адрес за
призоваване: гр. *** – адв. П. К. от ЛАК против „ВИНАЛ“АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Джеймс Баучър“№ 116, ет.1, ап.1,
представлявано от управителя Валентин Шотев.
Ищецът излага в исковата молба, че от ***г. до ***г. работех на длъжност
склададжия във „ВИНАЛ" АД, ЕИК *********, с място на работа в обект в гр. Ловеч, ул."
Александър Кусев" № 37, с основно трудово възнаграждение в размер на *** лв. Сочи, че на
***г. му била връчена Заповед № 1/***г. за прекратяване на трудовото правоотношение,
считано от ***г.
Ищецът твърди, че не му е изплатено трудовото възнаграждение за месец януари
2023г. в размер на *** лв., за м.февруари 2023г. в размер на ***, за м.март 2023г. в размер на
*** лв.,за м. април 2023г. в размер на ***, лв, за м.май 2023г. в размер на ***лв., за м. юни
2023г. в размер на ***лв, за месец юли 2023г. в размер на ***лв., за м.август 2023г. в размер
на *** лв., за м.септември 2023г. в размер на *** лева.
Твърди още, че не му е изплатено и обезщетението по чл.221, ал.1 от КТ в размер на
*** лв., както и обезщетението по чл.224, ал.1 от КТ в размер на *** лв.
В петитумната част е изведено искане съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати неизплатените трудови възнаграждения за заплата за месец януари
2023г. в размер на *** лв., за м.февруари 2023г. в размер на ***, за м.март 2023г. в размер на
*** лв.,за м. април 2023г. в размер на ***, лв, за м.май 2023г. в размер на ***лв., за м. юни
2023г. в размер на ***лв, за месец юли 2023г. в размер на ***лв., за м.август 2023г. в размер
1
на *** лв., за м.септември 2023г. в размер на *** лева или общо сума в размер на *** лева,
неизплатени трудови възнаграждения, да осъди ответника да му заплати неизплатено
обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ в размер на *** лв и неизплатено обезщетение по чл.224,
ал.1 от КТ в размер на *** лв, ведно с мораторната лихва за забава в размер на *** лв.,
върху неизплатеното трудово възнаграждение за периода от 01.02.2023г. до датата на
завеждане на исковата молба, и законната лихва от датата на завеждане на иска до
окончателното му изплащане.
Съгласно разпоредбата на чл.131 от ГПК на ответника е изпратен препис от ИМ
заедно с приложенията, като му е указана възможността да подаде писмен отговор в
едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването
на такъв или неупражняването на права. В законоустановения едномесечен срок от
връчване на исковата молба и приложенията към нея ответникът не е депозирал писмен
отговор, като не е изразил становището си по исковата молба, не е направил възражения и
не е посочил и представил доказателства.
С определение, постановено в закрито заседание на 30.05.2024 г. съдът е допуснал
като писмени доказателства по делото представените такива с ИМ и е насрочил делото в
открито съдебно заседание .
С изпратените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и
подаване на писмен отговор/чл.131 от ГПК/ и определението за насрочване на открито
с.з./чл.140 от ГПК/, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
В насроченото открито съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се е
явил и не е изпратил процесуален представител. Съдът е дал ход на делото при условията на
чл.142, ал.1 от ГПК. От страна на ответника не е направено и искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, поради което съгласно разпоредбата на чл.238 от ГПК
процесуалният представител на ищеца е отправил искане съдът да се произнесе с
неприсъствено решение.
Съдът е обявил делото за решаване, приемайки, че са налице законоустановените
предпоставки по чл.239 от ГПК.
Настоящият съдебен състав приема, че в случая са изпълнени формалните
изисквания на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, както и че с оглед твърденията на ищеца
и приобщените към делото доказателства искът е вероятно основателен. Тъй като
решаващият съд приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, то последното не следва да се мотивира по същество.
След съвкупен анализ на наведените в ИМ твърдения и приложените по делото
писмени доказателства и с оглед разпоредбата на чл.239 от ГПК, съдът приема, че
предявените обективно съединени искове, квалифицирани като такива с правно основание
2
по чл.128, т.2 от КТ във вр. с чл.242 от КТ, по чл.221, ал.1 от КТ и по чл.224, ал.1 от КТ,
следва да бъдат уважени.
Водим от горното, съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да заплати
исковите суми за главница в пълния претендиран размер.
Дължимата мораторна лихва върху неплатено трудово възнаграждение, начислена за
периода от 01.02.2023г. до 18.04.2024 г./датата на предявяване на иска/ е в размер на *** лв,
като е установена по реда на чл.162 от ГПК чрез общодостъпната счетоводна програма
CALCULATOR.BG. С оглед диспозиитивното начало в процеса в случая претенцията за
мораторна лихва за посочения период следва да бъде уважена до предявения размер от
***.00лв.
По разноските:
С оглед изхода на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
понесе сторените от ищеца разноски по делото, а именно: 1500.00лв.- платено адвокатско
възнаграждение, съгласно Договор за правна защита и съдействие от 17.04.2024 г.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът ще следва да заплати по сметка на РС –
Ловеч държавна такса в размер на 380,80лв, формирана от сбора на дължимата държавна
такса за всеки от предявените искове.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.128, т.2 от КТ във вр. чл.242 от КТ, „ВИНАЛ“АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Джеймс Баучър“№
116, ет.1, ап.1, представлявано от управителя Валентин Шотев
ДА ЗАПЛАТИ на Д. Я. Б., ЕГН **********, с пост.адрес: ***, адрес за призоваване: гр. ***
– адв. П. К. от ЛАК сумата от *** лв. (***), произлизаща от неизплатените трудови
възнаграждения за заплата за месец януари 2023г. в размер на *** лв., за м.февруари 2023г. в
размер на ***, за м.март 2023г. в размер на *** лв.,за м. април 2023г. в размер на ***, лв, за
м.май 2023г. в размер на ***лв., за м. юни 2023г. в размер на ***лв, за месец юли 2023г. в
размер на ***лв., за м.август 2023г. в размер на *** лв., за м.септември 2023г. в размер на
*** лева и сумата от ***.00лв. (***) – лихва за забава върху горната сума за периода от
01.02.2023 г. до 18.04.2024 г., ведно със законна лихва върху главницата – от датата на
подаване на исковата молба (18.04.2024 г.) до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл.221, ал.1 от КТ, „ВИНАЛ“АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Джеймс Баучър“№ 116, ет.1, ап.1,
представлявано от управителя Валентин Шотев ДА ЗАПЛАТИ на Д. Я. Б., ЕГН **********,
с пост.адрес: ***, адрес за призоваване: гр. *** – адв. П. К. от ЛАК сумата от *** лв. (***) -
дължимо и неизплатено обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение без
3
предизвестие, ведно със законна лихва върху главницата – от датата на подаване на исковата
молба (18.04.2024 г.) до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл.224, ал.1 от КТ, „ВИНАЛ“АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Джеймс Баучър“№ 116, ет.1, ап.1,
представлявано от управителя Валентин Шотев ДА ЗАПЛАТИ на Д. Я. Б., ЕГН **********,
с пост.адрес: ***, адрес за призоваване: гр. *** – адв. П. К. от ЛАК сумата от ***лв. (***) -
дължимо и неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със
законна лихва върху главницата – от датата на подаване на исковата молба (18.04.2024 г.) до
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, „ВИНАЛ“АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Джеймс Баучър“№ 116, ет.1, ап.1,
представлявано от управителя Валентин Шотев ДА ЗАПЛАТИ на Д. Я. Б., ЕГН **********,
с пост.адрес: ***, адрес за призоваване: гр. *** – адв. П. К. от ЛАК сумата от 1500.00 лв
(хиляда и петстотин лева)- разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, „ВИНАЛ“АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Джеймс Баучър“№ 116, ет.1, ап.1,
представлявано от управителя Валентин Шотев ДА ЗАПЛАТИ в полза на Районен съд –
Ловеч сумата от 380,80лв. (триста и осемдесет лева и 80ст) –държавна такса, формирана от
сбора на дължимите държавни такси за всеки от предявените обективно съединени искове.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на
чл.239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
4