ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1309
Бургас, 11.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - XIX-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | РУМЕН ЙОСИФОВ |
| Членове: | ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова канд № 1934/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на П. К. Н. чрез адв. Д. В., АК-Бургас, против Решение № 742 от 05.09.2024 г., постановено по АНД № 768 по описа за 2024 г. на Районен съд Бургас, с което е ПОТВЪРДЕНО наказателно постановление № 24-0769-000062/29.01.2024г. на началник група в ОД МВР – Бургас, сектор „ПП“, с което на жалбоподателя за нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДвП, на основание чл.174, ал.3, предл.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание – „глоба“ в размер [рег. номер]. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца.
С разпореждане от 01.11.2024 г. съдът е оставил жалбата без движение за отстраняване на нередовности – представяне на доказателства за наличие на представителна власт за подателя на касационната жалба, както и потвърждаване на действията по подаване на кас.жалба.
На 13.11.2024г. по електронната поща на съда е постъпило писмо вх. № 12229 от касатора – П. Н., в което е посочено че същия потвърждава представителната власт на адв.Д. В.. Писмото не е подписано като електронен документ с електронен подпис.
Съдът намира, че отправеното до съда изявление е нередовно, тъй като не е подписано от лицето от което изхожда, поради което и по реда на чл.142б от АПК, съдът следва да даде указания на подателя на писмото в какво се състои нередовността на извършеното процесуално действие и как може да бъде отстранена тази нередовност – молбата следва да бъде подписана с електронен подпис или със саморъчен такъв. Съобразно чл.102 ГПК вр. чл.144 АПК писмените изявления до съда съдържат редица реквизити между които и подпис на лицето което прави изявлението. Другата форма на изявление е ел. форма, която е регламентирана в чл. 102ж от ГПК, според ал.2 на който ел. изявления до съда се подписват с КЕП когато закона предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис.
Ето защо съдът счита, че следва касационната жалба да бъде оставена без движение, като на касаторът следва да се укаже, да оформи надлежно изявлението си, обективирано в писмо с вх.№ 12229/13.11.2024 г., като същото бъде подписано по съответния ред (със саморъчен или електронен подпис).
Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ХОДА ПО СЪЩЕСТВО.
ОСТАВЯ без движение касационна жалба вх.№ 39157/24.09.2024г. подадена от адв. Д. В., АК-Бургас, като процесуален представител на П. К. Н..
УКАЗВА на касационния жалбоподател в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото подписано по съответния ред писмо (със саморъчен или електронен подпис), обективиращо изявление за отстраняване на посочените нередовности, а именно: потвърждаване на действията на адв.В. по подаване на касационната жалба, както и представяне на доказателства за наличие на представителна власт у същия.
Предупреждава касатора, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
| Председател: | |
| Членове: |