О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 588
гр.Бургас, 28.03.2019г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав,
в закрито заседание, на двадесет и осми март две хиляди и деветнадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева
2.Мл.с. Ваня Ванева
като разгледа
докладваното от младши съдия Ваня Ванева ч.гр.д. №456 по описа за 2019г. на
Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по
чл.423 от ГПК.
Образувано е по постъпило възражение
вх.№10893/11.03.2019г. от Н.К.С., ЕГН: **********,***, чрез пълномощника адв. Милена
Кръстева Стоянова – АК Стара Загора, срещу Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК №239/20.01.2014г. по ч.гр.д.№251/2014г. на Бургаски
районен съд.
Твърди се, че сумите, присъдени с
процесната заповед по чл. 410 от ГПК са недължими, както и че заповедта Н.С. е
узнал на 26.02.2019г. с получаване на съобщение с изх. №3350/22.02.2019г. от
ЧСИ Иванка Миндова.
Посочва се, че съобщението за изготвена
заповед по чл. 410 от ГПК е връчено на Н.С. на 21.01.2014г., на адрес: ***, върху
него е изписано саморъчно името и е положен подпис. Твърди се, че на посочената
дата жалбоподателят не е бил на адреса, а е бил на ски-почивка и поради това
подписът и саморъчно изписаните имена не са положени от него.
Твърди се, че Заповедта за изпълнение
на парично задължение не е надлежно връчена, каквото е изричното изискване на
чл. 418, ал.5 ГПК.
При изложените оплаквания се позовава
на хипотезата на чл.423, ал.1, т.1 ГПК за приемане на възражението. Прави се
искане за назначаване на съдебно-почеркова експертиза, която да отговори на
въпроса саморъчно изписаното име и подписът положени ли са от Н.С.. Иска се
спиране на изпълнителното производство, образувано въз основа на изпълнителен
лист, издаден по процесната Заповед по чл. 410 от ГПК. Претендират се
направените съдебно-деловодни разноски.
След запознаване с материалите по
делото, съдът констатира, че възражението не е администрирано. Събрана е
дължимата държавна такса, но не е връчен препис от жалбата на заявителя.
Ето защо производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено и делото – изпратено на БРС за администриране –
да се връчи препис на насрещната страна за становище.
След изпълнение на горното, делото
следва да бъде изпратено на БОС за произнасяне по същество.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 456/2019г.
по описа на БОС и ИЗПРАЩА преписката на БРС за администриране, съобразно
настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА след приключване на
процедурата по администриране делото да бъде върнато на БОС – същия докладчик
за произнасяне по съществото на възражението.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :