Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 5200/17.12.2019г.
Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за разглеждане гр. дело № 3043 по описа за 2019 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:
В районен съд гр. Ямбол е постъпила
молба вх.№ 13943/30.08.2019 год. от „Кредит Инкасо Инвестмънтс
БГ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.“Панчо Владигеров“ № 21, Бизнес център „Люлин –
6“ ет.2 чрез пълномощник – прокурист Зорница Николова Димитрова, представлявано
от Ярослав Йежи Орликовски
и Павел Ярослав Пшеловка чрез пълномощник – юрк. Камелия Красимирова Тодорова, с която срещу Г.Д.А. с
ЕГН **********, с адрес: ***, с посочено правно основание чл.422 във вр. чл.415, ал.3, във вр. с ал.1,
т.2 ГПК и цена на иска – 4 171,05 лева.
Ответникът Г.Д.А. не е намерен на
посочения в исковата молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на
съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника
не се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в
указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е
извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е
установил, че посочения в исковата молба адрес съвпада с настоящия адрес на
ответника, а постоянен такъв е: гр.Стралджа, ул.“Тунджа“ № 5. На основание
чл.47, ал.3 ГПК съдът е разпоредил съдебните книжа да връчат на ответника на
постоянния му адрес по реда на чл.47, ал.1 ГПК, но същия не се е явил в
деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания му срок по
чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна
проверка местоработата на ответника, при която е установено, че ответника няма
регистрирани действащи трудови договори към момента на проверката.
С
оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални
възможности за лично връчване на исковата молба и приложенията към нея на
ответника по делото – Г.Д.А..
На
осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът установява редовното им
връчване при условията на чл.47, ал.5 ГПК и разпорежда съобщението да се
приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране
правата на ответника в настоящото производство – Г.Д.А., следва да му бъде
назначен особен представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се
остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен
срок депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в
размер на 521,75 лева, определен на
основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 13943/30.08.2019 год. от „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, бул.“Панчо Владигеров“ № 21,
Бизнес център „Люлин – 6“ ет.2 чрез пълномощник – юрк.
Камелия Красимирова Тодорова, с която срещу Г.Д.А. с ЕГН **********, с адрес: ***,
с посочено правно основание чл.422 във вр. чл.415,
ал.3, във вр. с ал.1, т.2 ГПК и цена на иска –
4 171,05 лева.
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че
в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47,
ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на
ответника - адвокат в размер на 521,75
лева определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски
възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: