РЕШЕНИЕ
№ 329
гр. Велико Търново, 14.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ И.А
като разгледа докладваното от ГАЛЯ И.А Гражданско дело №
20234110102347 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от ищците И. Г. И. и К. Г. И., чрез адв. Г.Н., в която е
изложено, че в постановеното по делото съдебно решение по допускане на делбата е
допусната очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението е посочено,
че се допуска до делба процесния недвижим имот, ведно с ¼ идеална част от правото на
собственост върху поземлен имот с идентификатор ******вместо правилното ¼
идеална част от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор *****
В срока по чл.247 ал.2 от ГПК не е постъпило становище от ответната страна.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че в
постановеното по делото съдебно решение №148/09.01.2024г е допусната очевидна
фактическа грешка в частта при описанието на делбения имот.
С оглед характера на допусната очевидна фактическа грешка съдът намира, че не е
необходимо разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.
От събраните по делото доказателствата, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
С решение №148 от 09.01.2024г. по настоящото гр. дело №2347/2023г. е
допусната СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между И. Г. И., К. Г. И. и П. Г. И., по
1
отношение на следния недвижим имот, намиращ се в гр******, а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор **************************, при
следните квоти от правото на собственост: 1/3 ид.част за И. Г. И.; 1/3 ид.част за К. Г. И.;
1/3 ид.част за П. Г. И..
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
В диспозитива на решението, при описанието на имота е допусната очевидна
фактическа грешка, като е посочено, че се допуска до делба имота, ведно с ¼ ид.част от
правото на собственост върху поземления имот, а правилното е ¼ ид. част от правото на
строеж, доколкото сградата е построена въз основа на отстъпено право на строеж върху
земята.
Следва да се допусне нейната поправка, като вместо посоченото ¼ идеална
част от правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор **** да се чете- ¼
идеална част от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор ****.
По тези съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно Решение ****г.,
постановено по гр.д.№2347/2023г. по описа******** да се чете- ¼ ид. част от правото на
строеж върху ПИ с идентификатор *****.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2