П Р О Т О К О Л № 148
Две хиляди и осемнадесета година гр.
Белоградчик
Белоградчишки районен съд, трети състав,
На единадесети юли
две хиляди и осемнадесета година,
В публично заседание в следния състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА
Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,
Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,
сложи за разглеждане докладвано от съдия ЙОСИФОВА,
НОХД № 181 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 11,00
часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП
Белоградчик се явява Георги Светославов.
Обвиняемият Д.С.З. лично и с адв. Ир. В. от ВАК, надлежно упълномощена с пълномощно от днес.
Прокурор: моля да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение със защитника
на обвиняемия, което моля съда да одобри.
Адв. В.: моля да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение, което моля съда да одобри.
Съдът намира, че не съществува
процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което
о
п р е д е л и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия
Д.С.З. – роден на *** ***, обл. В., ул. „............” № .., българин, български
гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работи като общ работник в
„Лес Транс” ЕООД, ЕГН **********.
Съдът на
осн. чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правото му на отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни
на обвиняемия правата му в настоящото съдебно производство.
Обвиняемият Д.С.З.: Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.
382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси :
Обвиняемият Д.С.З.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, доброволно
съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на
споразумението:
Обвиняемият Д.С.З. /със снета по делото
самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че:
1/ На 04.07.2018 г., около 11.00 часа, в землището на с.
Г., общ. Ч., обл. В., по път VID 1182, при км. 10+100, с посока на движение към с. Г.,
управлявал МПС – товарен автомобил марка „Преслав“, модел „1100“, без номер на
рама, като си е служил с табели с регистрационен номер СА 5275 АА, издадени за
друго МПС, а именно: за лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „2107“ - престъпление
по чл. 345, ал. 1 от НК:
Наказанието
на обвиняемия Д.С.З. за посоченото престъпление е „глоба“ в размер на 500 лв.
– на основание 345, ал. 1 НК във вр. с чл. 36 и 54 от НК.
2/ На 04.07.2018 г., около 11.00 часа, в землището на с.
Г., общ. Ч., обл. В., по път VID 1182, при км. 10+100, с посока на движение към с. Г.,
управлявал МПС – товарен автомобил марка „Преслав“, модел „1100“ без номер на
рама, с поставени табели с регистрационен номер СА 5275 АА, което не е
регистрирано по надлежния ред, съобразно Наредба № І- 45/ 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за и предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 НК във вр. с ал. 1 от
НК.
Наказанието на обвиняемия
Д.С.З. за посоченото престъпление е „глоба“
в размер на 600 лв. – на осн. 345,
ал. 2 НК във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и 54 от НК.
На осн. чл. 23, ал.
1 от НК, на обвиняемия Д.С.З. се определя общо наказание „глоба“ в размер на
600 лв.
На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства: 2
бр. табели с регистрационен номер СА 5275 АА, тъй като са послужили за
извършване на умишлено престъпление.
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/
Г. Светославов/
/адв.
Ир. В./
Обвиняем: .....................................
/ Д.З./
Съдът, намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Георги Светославов, от една страна и от друга
страна – адв. Ир. В. от АК – В. – защитник на обвиняемия Д.С.З., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХ дело № 181/ 2018 г. по описа на РС - гр. Белоградчик.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :
Съдът, след като одобри така
постигнатото споразумение, се занима с веществените доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. 306, ал.
1, т. 4 НПК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а” НК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства, предмет на престъплението – 2 бр.
табели с регистрационен номер СА 5275 АА – на осн. чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК, тъй като са
послужили за извършване на умишлени престъпления.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в едноседмичен срок от днес.
Протоколът изготвен в с.з., което
приключи в 11,30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :