Определение по дело №847/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260323
Дата: 4 ноември 2020 г.
Съдия: Красимир Иванов Петракиев
Дело: 20204400500847
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О  П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

№…………                                    04.11.2020 г.                          ГР. П Л Е В Е Н

 

 

          ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                                                           

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:  РЕНИ СПАРТАНСКА

                                                                                  КРАСИМИР ПЕТРАКИЕВ 

  

Секретар:……………… и в присъствието на прокурора …………………

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА ПЕТРАКИЕВ в.ч.гр.д. № 847 по описа за 2020 година, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Производството по делото е  образувано въз основа на частна въззивна жалба от „Е***“ ЕООД гр.Варна, чрез процесуалния й представител – адв.И.М.Л. *** против заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №260025 от 07.10.2020г., издадена по ч.гр.д.№391/2020г. на НРС в частта за разноските.

В частната жалба са изложени оплаквания, че заповедният съд неправилно е разпоредил да се издаде заповед за изпълнение за разноски в размер на 150 лева. Твърди се, че със заявлението се претендират разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, за което са представени пълномощно, договор за правна защита и съдействие. Сочи се, че съобразно действащата към момента на подаване на заявлението Наредба № 1 от 2004 г. минималното адвокатско възнаграждение е в размер на 300 лева. Поддържа се, че заповедният съд не разполага с правомощие служебно да намалява размера на претендираното адвокатско възнаграждение без наведено от длъжника възражение за прекомерност съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК.

Плевенски окръжен съд, като съобрази изложеното в жалбата, както и доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е депозирана в срок, срещу подлежащ на обжалване акт съгласно чл. 413, ал.1 от ГПК от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима.

Разгледана по същество частната жалба е основателна.

Производството пред Районен съд – Никопол е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Е***“ ЕООД гр.Варна, чрез процесуалния й представител – адв.И.М.Л. ***, против длъжника В. В. М. *** за неплатени суми по фактури за телекомуникационни услуги. Претендира се и присъждането на разноски в размер на 25лв. д.т. и 300лв. адвокатско възнаграждение.

Към заявлението са приложени адвокатско пълномощно, договор за правна защита и съдействие от 09.03.2020г., и списък на разноските, от които е видно, че за изготвяне на подаване на процесното заявление и за процесуално представителство по настоящото дело е договорено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, като заявителят е заплатил на адвокат Л. сумата от 300 лева в брой.

Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №260025 от 07.10.2020г., издадена по ч.гр.д.№391/2020г. на НРС за паричните суми по заявлението изцяло, както и за 25 лева държавна такса и 150 лева за адвокатско възнаграждение.

Съгласно 413, ал. 1 ГПК заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните, освен в частта за разноските.

Предвид липсата на разпореждане, с което да се отхвърля отчасти заявлението, и при наличието на направено със заявлението искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в определен размер и представени доказателства за заплащането му, не са налице основания, които да обосноват издаването на заповед за изпълнение за разноски за сума в по-малък размер от претендирания. При цялостно уважаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на заявителя се дължат разноски в пълен размер съобразно направеното искане и представените доказателства за извършването им.

Ето защо следва да бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата над присъдения размер от 150 лева до пълния претендиран размер от 300 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение за заповедното производство.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд, на основание чл.278, ал.1 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№391/2020г. на НРС за сумата над присъдения размер от 150 лева до пълния претендиран размер от 300 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение за заповедното производство.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Никопол за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК съобразно настоящото определение.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: